Споразумение № 208 от 14.02.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 208 гр. С., 14.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р.А Н. КАЧЕРИЛСКА

Съдебни

Г.И.С. заседатели: А. ЕВГ. Д. при участието на секретаря Ц.С.К. и прокурора В. Вл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Р.А Н. КАЧЕРИЛСКА Наказателно дело от общ характер № 20231110215209 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. Д., редовно призован, се явява и със защитника си адв. Л. Г., с пълномощно.

ПОСТРАДАЛИЯТ И. Р. И., редовно призован, се явява.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в разпоредително заседание, предвид обстоятелството, че подсъдимият е получил препис от обвинителния акт и разпореждането на Съда преди повече от 7 дни, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

П. Д. Д., ЕГН: **********, роден на ДАТА г. в гр. Б.С., българин, български гражданин, осъждан, основно образование, неженен, работи без трудов договор, живущ в гр. С., ж.к. АДРЕС.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и съдебното разпореждане преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на свидетеля:

И. Р. И. 24 години, неосъждан, без дела и родство с подсъдимия.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.

СЪДЪТ

РАЗЯСНЯВА правата на свидетеля И. да участва в производството в качеството на граждански ищец и частен обвинител на основание чл.76 и чл.84 от НПК.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Не желая да участвам като страна по делото искам единствено подсъдимият да ми се извини и да не се занимава с мен. Знам, че си има бебенце и няма смисъл да влиза в затвора. Имам си работа и моля да ме освободите, ако има споразумение моля да ми се издаде препис от протокола.

ПОДСЪДИМИЯТ: Извинявам се за случилото се. Желая да сключа споразумение.

ПОСТРАДАЛИЯТ напусна съдебната зала.

Съдът разясни на прокурора, подсъдимия и защитника правото им да изразят становище по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е родово и местно подсъдно на СРС в състав, какъвто е в момента и не са налице основания за прекратяване или 2 спиране на наказателното производство.

Не са налице допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство, довели до ограничаване правата на обвиняемия и пострадалия.

При желание от страна на подсъдимия и неговия защитник е възможно делото да бъде решено по реда на особените правила, а именно чрез съкратено съдебно следствие или чрез споразумение.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Моля да потвърдите мярката за неотклонение „подписка“.

Нямам искания за събиране на доказателства.

ЗАЩИТАТА: Подкрепям казаното от представителя на Държавното обвинение.

Делото е подсъдно на СРС, няма основания за прекратяване или спиране на същото.

Няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

Не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врата, както и не се налага привличането на резервен съдия, назначаване на служебен защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Подсъдимият желае да сключи споразумение. Обсъдихме проекта на споразумението с прокурора.

Няма да правим искане за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Изцяло поддържам казаното от защитника. Нямам възражения за допуснати съществени процесуални нарушения в досъдебното производство. Искам делото да приключи със сключване на споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид изложеното от страните и от материалите по делото на основание чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

3

Делото е местно и родово подсъдно на СРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или пострадалия.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Не са налице основания за изменение на мярката за процесуална принуда по отношение на подсъдимия, същата следва да бъде потвърдена.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, с оглед заявеното от страните, че желаят сключване на споразумение.

Като взе предвид изявлението на страните, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия П. Д. Д., ЕГН: ********** - „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 7

ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Представяме проект на споразумение, относно приключване на настоящото производство, което молим да одобрите.

С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК и предвид представения проект на споразумение от страните по делото съдът счита, че делото следва да се разгледа по същество незабавно в днешно съдебно заседание.