Определение № 2822 от 11.09.2017, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№__________ гр. Варна, _____.09.2017г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН

СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдията т.дело №702 по описа за 2017г. на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от „Райфайзен Банк /България/” ЕАД срещу Д.К.Н. с правно основание чл.430 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.

В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№21195/08.09.2017г. от ответника Д.К.Н., чрез адв.Д., ведно с препис за ищеца.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕПИСИ от писмения отговор вх. .№21195/08.09.2017г. от ответника Д.К.Н., чрез адв.Д., да се връчи на ищеца „Райфайзен Банк /България/” ЕАД на посочения в молба от 08.08.2017г. /л.45/ съдебен адрес.

Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването на отговора може да депозира допълнителна искова молба съгласно чл.372 от ГПК, в която да поясни и допълни първоначалната си искова молба; може да измени предявения иск; да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях; да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочш и представи нови доказателства, които не са могъл да представш и посочи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че следва да представи допълнението в препис за ответника.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: