Решение № 130 от 10.04.2024, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 130 гр. Стара Загора, 10.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Нели П. Г.а като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно дело № 20235530203067 по описа за 2023 година

Обжалвано е наказателно постановление №572/01.07.2021 година на Заместник Кмета на Община Стара Загора.

Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно наказание моли съда да го отмени. Мотивира се, че не е извършил административно нарушение.

В с.з. чрез адвокат А. поддържа жалбата и претендира за направените разноски.

Въззиваемата страна в с.з. чрез юриста Р. К. взема становище, че жалбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства –писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

Разгледана по същество жалбата е основателна.

1

Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че жалбоподателят Е. Б. на 16.03.2021 г. около 11.40 часа в с. нс, община Стара Загора в животновъден обект находящ се в строителните граници на с. нс парцел ***, кв. 21 осъществява промишлено отглеждане на 19 броя свине. Липсва нотариално заверено съгласие на собствениците на съседните имоти – имот **, имот ***.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Е.

Й..

При така установената фактическа обстановка административно – наказващият орган е приел, че жалбоподателят е нарушил чл.16 във вр. с чл 15 от Наредбата за отглеждане на селскостопански животни и на основание чл.25 от същата Наредба е наложил административно наказание Глоба в размер на 300 лева.

Неправилно административно-наказващият жалбоподателят Б. е нарушила цитираните норми. орган е приел, че

Видно от Нотариален акт №**** г. и скица на имота същият граничи с улици и дере т.е. не граничи с посочените в наказателно постановление имот ** и имот ***.

Следователно жалбоподателят Б. няма задължение да изисква нотариално заверено съгласие от собствениците на имот ** и имот ***.

Този извод налага заключението, че жалбоподателят Б. не е извършила административно нарушение по чл.16 във вр. с чл.15 от Наредбата за отглеждане на селскостопански животни , поради което не следва да носи АНО.

По изложените съображения жалбата се наказателното постановление подлежи на отмяна. явява основателна, а

Отмяната на наказателното постановление прави основателно и искането на жалбоподателя за присъждане на направените по делото разноски.

Видно от договора за правна помощ защитникът /адв. А./ е получил възнаграждение в размер на 400 лева.В конкретният случай с оглед фактическата и правна сложност на делото на основание чл.63 Д от ЗАНН следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 400 лева, които са в минимален размер.

2

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление наказателно постановление №572/01.07.2021 година на Заместник Кмета на Община Стара Загора, с което е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева /Триста/ на Е. В. Б. от град Стара Загора, ****, ЕГН – **********.

ОСЪЖДА Община град Стара Загора да заплати на Е. В. Б. направените по делото разноски в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3