Определение № 1585 от 27.10.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1585 гр. Велико Търново, 27.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катина Минева като разгледа докладваното от Катина Минева Гражданско дело № 20254100100911 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от К. Г. Т. против Окръжен съд Габрово с която е предявен иск с правно основание чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, последица от нарушаване на правото на разглеждане гр. д. № 671/2024 г. по описа на ответни съд в разумен срок, ведно със законната лихва за забава, считано от предявяване на исковата молба.

При служебната проверка по чл.129 ГПК относно редовността на искова молба, въз основа на която е образувано производството по делото, съдът е констатира, че тя е нередовна, което е обективирано в разпореждане № 1049/16.09.2025 г., препис от което е връчен на ищеца на 24.09.2025 г., част от констатираните нередовности са отстранение от ищеца с молба с вх. № 12756 от 13.10.2025 г. С определение № 1426/06.10.2025г., влязло в сила на 22.10.2025 г. е оставена без уважение молба на ищеца К. Т. с правно основание чл.

83, ал. 2 ГПК за освобождаването му от задължение за внасяне на държавни такси и разноски по производството по делото. Съдът е намерил, че констатираните с предходно разпореждане № 1049/16.09.2025 г. нередовностите на исковата молба не са отстранение, поради което на ищеца са дадени указания- с последващо разпореждане № 1194 от 14.10.2025 г., указано е на ищеца: 1. да изложи обстоятелствата, въз основа, на които обосновава твърденията си, обуславящи присъждането му на обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, последица от нарушение на правото на разглеждане на гр.д. № 671/2024 г. по описа на Окръжен съд Габрово, като и да изложи твърдения касателно продължителността на производството с посочване на начален и краен период; 2. точно и ясно „специфичните морални вреди“ предвид твърдението му, че е претърпял такива, надхвърлящи обичайните, като ги посочи изрично; 3. Да посочи конкретни факти, водещи до нарушаване на разумния срок за разглеждане на процесното производство, което е необходимо при претенция за морални вреди с интензитет над обичайния; 4. да посочи кое поведение на ответната страна е довело до забавяне на производството по делото.

1

Препис от разпореждане № 1194 от 14.10.2025 г. е връчен чрез ЕПЕП на ищеца на 15.10.2025 г. в съответствие с изрично обективирано искане в исковата молба за връчване по посочения начин.

Преклузивният срок за отстраняване на констатираните нередовностите, е изтекъл на 22.10.2025 г. (сряда- работен ден), до настоящия момент- 5 дни след изтичане на преклузивния срок, същите не са отстранени, поради което исковата молбата и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищеца, а производството по делото– прекратено. Действително пред съда е налице възможност при налични фактически твърдения, които са непълни или си противоречат да изиска уточнение и изясняване и в открито съдебно заседание, но не и при липса на каквито и да било такива, обосноваващи съществена част на заявената претенция, каквато нередовност е констатирана и в настоящия случай.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на К. Г. Т. искова молба с вх. № 3109 от 17.06.2025 г. /по описа на Окръжен съд Габрово/ и приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 911/2025 г. по описа на Окръжен съд Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2