Решение № 18 от 26.03.2021, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Бургас , 26.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иво В. Добрев при участието на секретаря Тодорка С. Каракерезова в присъствието на прокурора Валентина Андонова Чакърова (ОП-Бургас) като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Гражданско дело № 20202100102101 по описа за 2020 година

Производството е по чл.336 и сл. ГПК.

Искът е с правно основание чл.5 ЗЛС.

Постъпила е молба от К. П. Х., ЕГН ********** срещу М. Д. Х., ЕГН **********, с която се иска ответницата да бъде поставена под запрещение, тъй като страда от психично заболяване.

Твърди се в исковата молба, че ищецът е син на ответницата. Посочва се, че последната през 2016г. започнала да има психически проблеми, които се задълбочавали. През същата година Х. получила инсулт, след което поведението и се променило в значителна степен. Паметта и закърняла, не била в състояние да си спомня хора или факти, както и не можела да се ориентира добре във времето и пространството, трудно разбирала това, което и се говори. От проведените консултации с личен лекар и медицински специалисти притесненията на ищеца се потвърдили. През месец май 2020г. състоянието на ответницата се влошило и тъй като ищецът и семейството му не били в състояние да се грижат за нея, се наложило Х. да бъде настанена в частно социално заведение- ***. След настаняването и в посочената по-горе специализирана институция, състоянието на ответницата не се подобрявало, като независимо от лекарския надзор последната била неспособна да се грижи за своите работи и не осъзнавала случващото се около нея.

Моли се за постановяване на решение, с което ответницата да бъде поставена под запрещение. Представени са писмени доказателстваамбулаторен лист, медицинско направление, протокол на ЛКК, медицинска 1 характеристика, епикриза от отделение по нервни болести.

В срока по чл.131 ал.2 ГПК не е постъпил писмен отговор по делото.

В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител поддържа предявения иск.

Ответницата се явява лично и не изразява становище по основателността на молбата.

Окръжна прокуратура- Бургас е на мнение, че молбата на ищеца е основателна и следва да бъде постановено решение, с което М. Д. Х. да бъде поставена под пълно запрещение.

Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, прецени ги по реда на чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл.5 ЗЛС, предпоставките за поставяне на едно лице под пълно или ограничено запрещение са две и същите следва да са налице кумулативно- лицето трябва да страда от душевна болест или от слабоумие /медицински критерий/ и състоянието му да води до пълна или частична невъзможност да разбира своите интереси и да се грижи за своите работи /юридически критерий/.

Съгласно разпоредбата на чл.336 ал.1 ГПК, поставяне на едно лице под пълно или ограничено запрещение може да бъде поискано с искова молба от съпруга, от близки роднини, от прокурора и от всеки, който има правен интерес от това.

Не се спори между страните, че ответницата е майка на ищеца, поради което съдът приема, че молбата за поставяне на М. Д. Х. под запрещение е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

От приетите по делото писмени доказателства- медицинска характеристика, епикриза от отделение по нервни болести на МБАЛ“Бургасмед“ЕООД, медицинско направление и етапна епикриза и найвече протокол на ЛКК №52/16.04.2020г. на „Център за психично здраве Проф.д-р Иван Темков-Бургас“ЕООД, в които са посочени диагнозата и заболяванията на ответнициата, констатирани от компетентните медицински лица става ясно, че М.Х. страда от мултиинфарктна деменция.

На изследване подлежи обстоятелството дали с оглед заболяванията си ответницата разбира свойството и значението на постъпките си и може да ги ръководи.

2

При разпита на ответницата, последната не е в състояние да отговаря на поставените и въпроси и не комуникира с околните.

Свидетелката М Я Х посочва, че ответницата е в такова състояние от месец юни 2016г., когато претърпяла инсулт. Оттогава изгубила спомените си, забравяла, не разпознавала хората, а през 2020г. се влошила, което довело до изпращането и в дом за възрастни хора ***, където се намирала и понастоящем.

Съдът, като взе предвид приобщените по делото писмени доказателства и личните впечатления от ответницата, стигна до извод, че в резултат на психичното си заболяване, М.Х. не е в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и ръководи постъпките си. Душевната болест не и позволява да се грижи за своите работи, поради което следва да бъде поставена под пълно запрещение.

С оглед изложеното в Постановление 5/79г. на Пленума на Върховния съд, съдът е компетентен съобразно медицинските и други данни да реши дали лицето да бъде поставено под пълно или под ограничено запрещение. В конкретния случай събраните по делото доказателства сочат на пълна недееспособност на Х., поради което съдът счита, че са налице предпоставките за поставянето и под пълно запрещение.

По мнение на съдебния състав поставянето на ответницата под пълно запрещение би охранило в най-голяма степен интересите и, доколкото не е в състояние да се грижи сама за себе си и защитава правата си.

Мотивиран от горното и на основание чл.5 ЗЛС вр. чл.336 и сл. ГПК, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ М. Д. Х., ЕГН **********, с адрес Дом за възрастни хора ***.

Препис от решението след влизане в сила да се изпрати на органа по настойничество и попечителство при Община Бургас.

3

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд гр.Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4