Определение № 140 от 16.07.2020, Районен съд - Чирпан

П Р О Т О К О Л

16.07.2020 г. гр. Чирпан

РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ

На 16.07.2020 г.

В публично заседание в следния състав:

Председател: АТАНАС ДИНКОВ

Секретар: Донка

Василева

Прокурор: Петър

Йонов

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков АНД номер 125 описа за 2020 г.

На именното повикване в 10,15 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РП ЧИРПАН – Представлявани от прокурор Петър Йонов.

ОБВИНЯЕМ – **Г.И. – лично се явява.

СВИДЕТЕЛИ – И.Д.Н. – лично.

СВИДЕТЕЛ – С.И.Г. - лично

РП – Да се даде ход на делото.

Обвиняем – Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва постъпили писмо от Община Чирпан, с вх. № 2425/10.07.2020г., с което прилагат удостоверение за раждане на обвиняемия, писмо от ОДМВР Стара Загора с вх. № 2345/07.07.2020г. с което прилагат заверено копие на НП № 20-0375-000253/11.06.2020г. и справка от масивите на МВР със фотоснимка и лични данни на обвиняемия.

Съдът повторно пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия К.Г.И. - роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан

- реабилитиран по право,

ЕГН: **********.

Обвиняем – Името ми е К.Г.И., така съм записан.

Съдът освобождава явилите се свидетели И.Д.Н. и С.И.Г..

Съдът на основание чл. 276, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира докладваните документи за относими, допустими и необходими за изясняване на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото - писмо от Община Чирпан, с вх. № 2425/10.07.2020г., с което прилагат удостоверение за раждане на обвиняемия, писмо от ОДМВР Стара Загора с вх. № 2345/07.07.2020г. с което прилагат заверено копие на НП № 20-0375-000253/11.06.2020г. и справка от масивите на МВР със фотоснимка и лични данни на обвиняемия.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ приложените от досъдебното производство писмени доказателства, както следва: докладна записка, постановление за привличане на обвиняем, протокол за разпит на обвиняем, справка за съдимост, характеристична справка, протокол за разпит на свидетел Р.К.Р., Ц.К.Д., АУАН серия GA,№146057 от 08.04.2020г., справка от ОДМВР Стара Загора с вх. № 2102/24.06.2020г., справка за съдимост с рег. № 399/22.06.2020г. за К.Г.И.,***/10.07.2020г., писмо от ОДМВР Стара Загора с вх. № 2345/07.07.2020г., заверено копие на НП № 20-0375-000253/11.06.2020г. и справка от масивите на МВР със фотоснимка и лични данни на К.Г.И..

Прочетоха се.

СЪДЪТ констатира при проведеното съдебно следствие, че е налице разлика в личното име на обвиняемия посочено в постановлението на РП Чирпан, постановление за привличане на обвиняем на стр. 7-8 от ДП, постановление за разпит на обвиняем на стр. 8 от ДП, където обвиняемия е посочен като **и личното име на обвиняемия, съгласно удостоверение за раждане и лична карта, което е К.. Императивната норма на чл. 378, ал. 3 от НПК сочи, че съдът разглежда делото само в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението, а когато установи нови фактически положения следва да прекрати съдебното производство и да върне делото на прокурора. В случая, се установи, че личното име на обвиняемия е К..

В диференцираната процедура, по реда на Глава Двадесет и осма от НПК е неприложима процедурата по чл. 248а, ал. 1 от НПК, съобразно която когато съдът установи очевидни фактически грешки в обвинителния акт, определя 7-дневен срок, в който прокурорът следва да ги отстрани. Поради изложеното и по силата на императивната норма на чл. 378, ал. 3 от НПК, съдът намира, че в настоящият случай следва съдебното производство да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на Районна прокуратура – Чирпан, по компетентност.

По изложените съображения съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 125/2020 год. по описа на Районен съд гр. Чирпан.

ВРЪЩА делото на РП - Чирпан, по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се написа в с.з. и приключи в 10.15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: