Решение № 167 от 20.10.2026, Окръжен съд - Кърджали
- Съд
- Окръжен съд - Кърджали
- Дело
- Частно наказателно дело 321/2026
- Вид
- Решение № 167
- Подписан
- 20.10.2026
- Състав
- Веселина Атанасова Кашикова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 128-130 · Наказателен кодекс
- чл. 128-130 · Наказателен кодекс
- чл. 128-130 · Наказателен кодекс
- чл. 144 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 167 гр. К., 20.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова при участието на секретаря Славея Д. Топалова в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Частно наказателно дело № 20265100200321 по описа за 2026 година Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е искане от Федерална служба „Правосъдие” – гр. Бон, Република Германия, за признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от съдебен орган – Amtsgericht Emden (Районен съд Е.), Германия, по отношение на българския гражданин Н. Д., роден на **,**,**** г., с последен известен адрес и обичайно местопребиваване – с. К. 161, **** К., България, на основание Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Към искането са приложени попълнено и подписано Удостоверение по чл.4 от посоченото Рамково решение, съгласно образеца по приложението към същото на немски език, ведно с превод на български език, както и решението, въз основа на което е издадено удостоверението.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция Н. Ф. Д. не се явява и не представлява в съдебно заседание.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението съдебен орган в Република Германия за налагане на финансова санкция на българския гражданин Н. Ф. Д., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.
1
Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 6 Cs 210 Js 4847/22 (114/22) от 02.03.2022 г., влязло в сила на 17.02.2026 г., постановено от съдебен орган – Amtsgericht Emden (Районен съд Е.), Германия, по отношение на Н. Д. е наложена финансова санкция, изразяваща се в задължение за заплащане на парична сума в размер на 3000,00 евро за осъждане за престъпление, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението, в размер на 81,00 евро, или общ размер на финансовата санкция – 3081,00 евро.
В удостоверението извършеното от Н. Ф. Д., деяние е описано, както следва: „1) На 13.10.2021 г. в гр. Е. между засегнатия и съпругата му, свидетелката С. Д., е възникнал спор в обшия им апартамент, в хода на който същият неколкократно е нанесъл удар с юмрук или с длан по свидетелката, в резултат на това свидетелката е получила множество хематоми по главата, горната част на тялото и крайниците, което обвиняемият чрез поведението си е допускал да се случи; 2) На 09.11.2021 г. засегнатият е минал с лекия си автомобил по улица „Х-А.“ в гр. Е. покрай свидетелката С. Д., баща й – свидетеля Ф. М., и децата му А. и К., като умишлено и заплашително е заявил, че ще ги убие всички“. Посочено е, че описаното деяние представлява две нарушения – телесна повреда и заплаха, които се санкинонират по реда на чл.
223, чл. 230, чл. 241, чл. 52, чл. 53, чл. 53 от Наказателния кодекс.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Н. Ф. Д..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от съдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като престъпления. Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Република Германия. Посоченото в удостоверението престъпление, установено от решаващата държава се отнася за деяния, които съставляват престъпление и по българското законодателство по НК – заплахи срещу лица и насилие срещу тях – закана за извършване на престъпление по чл. 144 от НК и различните видове телесни повреди по чл. 128-130 от НК, за които на основание чл. 30, ал. 2, т. 4 от ЗПИИАКОРНФС , не се изисква двойна наказуемост. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено и че съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението, че решението е влязло в сила, 2 както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че не е изпълнявано такова решение, постановено в държава, различна от решаващата или изпълняващата. Посочено е, че решението е на съд в решаващата страна въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес – с. К. № 161, общ. Д., обл. К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 6 Cs 210 Js 4847/22 (114/22) от 02.03.2022 г., влязло в сила на 17.02.2026 г., постановено от съдебен орган – Amtsgericht Emden (Районен съд Е.), Германия, с което на българския гражданин Н. Ф. Д. е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 3000,00 евро за осъждане за престъпление, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението, в размер на 81,00 евро, или общ размер на финансовата санкция – 3081,00 евро.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите – гр. Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение №6 Cs 210 Js 4847/22 (114/22) от 02.03.2022 г., влязло в сила на 17.02.2026 г., постановено от съдебен орган – Amtsgericht Emden (Районен съд Е.), Германия, с което на българския гражданин Н. Ф. Д., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – с. К. № 161, общ. Д. е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 3000,00 евро за осъждане за престъпление, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението, в размер на 81,00 евро, или в общ размер на финансовата санкция – 3081.00 евро.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите – гр. Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, 3 която незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
4