Решение № 87 от 04.06.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. Кърджали, 04.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова при участието на секретаря Елина П. Урумова в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Частно наказателно дело № 20265100200186 по описа за 2026 година Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Постъпило е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган административнонаказващ орган LANDESPOLIZEIDIREKTION WIEN W 23 РК Liesing, Австрия по отношение на българския гражданин Е. Б., с посочени в полученото удостоверение: дата на раждане – ******* г., последен известен адрес и обичайно местопребиваване – с. Ц. № **, България, като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език, както е приложено и решението, въз основа на което е издадено удостоверението на български език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция Е. Р. Б., редовно призовано, не се явява, не се представлява и не взема становище.

Прокурорът от Окръжна прокуратура – Кърджали из разява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Република Австрия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Е. Р. Б., както и че следва 1 същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № VStV/924301260429/2024 за налагане на финансова санкция от 16.09.2024 г., влязло в сила на 30.11.2024 г., постановено от несъдебен административнонаказващ орган LANDESPOLIZEIDIREKTION WIEN W 23 РК Liesing, Австрия, на българския гражданин Е. Б., роден на ******** г., с последен известен адрес и обичайно местопребиваване – с. Ц. № **, България, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 186.00 евро за осъждане за административно нарушение. В удостоверението осъщественото от Е. Б. деяние е описано по следния начин: „С долупосоченото превозно средство сте извършили нарушение „превишаване на скоростта“: В качеството си на регистриран собственик на моторното превозно средство/ремарке не сте съобщили в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е управлявал/паркирал долупосоченото превозно средство в посочения час и на посоченото място: Превозно средство (Регистрационен номер): ********; Разрешена максимална скорост: 80 km/h; Измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването): 17 km/h; Населено място: Wien 23., А 21 Hohe Kilometer 37,1, посока St. Pölten 1230 Wien, Lehmanngasse За (Австрия); Дата, час: 24-02-2024, 22:11 - 14-08-2024, 22:11“. Вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) и австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG): § 52 lit. a Z 10a StraSenverkehrsordnung 1960-StVO 1960, BGBi. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr 37/2019 § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967KFG 1967, BGBi. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023 § 99 Abs. 3 lit. a StraBenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 154/2021 § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967- KFG 1967, BGBI. Nr 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 35/2023.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Е. Б..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

2

Деянието е извършено на територията на издаващата държава Република Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30 ал. 2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено и че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както за сроковете за обжалване и възможността да отнесе въпроса до съд с компетентност по наказателни дела. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила; както че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава. Посочено е, че лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България.

Ето защо съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № VStV/924301260429/2024 за налагане на финансова санкция от 16.09.2024 г., влязло в сила на 30.11.2024 г., постановено от несъдебен орган LANDESPOLIZEIDIREKTION WIEN W 23 РК Liesing, Австрия, с което на българския гражданин Е. Б., с постоянен адрес – с. Ц. № **, общ. К., обл.К. и настоящ адрес – гр.К., бул. „Б.“ № **, Вх.*, ет.**, ап.**, общ.К., обл.К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 186.00 евро за осъждане за административно нарушение.

Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите – гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № VStV/924301260429/2024 за налагане на финансова санкция от 16.09.2024 г., влязло в сила на 30.11.2024 г., постановено от несъдебен орган LANDESPOLIZEIDIREKTION WIEN W 23 РК Liesing, Австрия, с което на българския гражданин Е. Р. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Ц. № **, общ. К. и настоящ адрес: гр. К., бул. „Б.“ № **, вх. *, ет. **, ап. **, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 186.00 евро за осъждане за административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите – гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7дневен срок от съобщаването му на засегнатото лице и от днес за Окръжна прокуратура – Кърджали, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 4