Решение № 43 от 18.08.2021, Районен съд - Момчилград
- Съд
- Районен съд - Момчилград
- Дело
- Гражданско дело 403/2021
- Вид
- Решение № 43
- Подписан
- 18.08.2021
- Състав
- Сунай Юсеин Осман
Цитирани разпоредби
- чл.29, т.2 · Закон за закрила на детето
- чл.30, ал.1 · Закон за закрила на детето
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 43 гр. Момчилград , 18.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20215150100403 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.29, т.2 във вр.с чл.30, ал.1 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” гр.Момчилград, с която на основание чл.29, т.2 във вр.с чл.30, ал.1 от Закона за закрила на детето, молят съдът да постанови решение, с което да прекрати настаняването на детето Р.Ф.Е., с ЕГН:*** в професионално приемно семейство на Р. Ф. Б. и Н. С. Б. с адрес в с.Нановица, ул.“Първа“№27, общ.Момчилград.
В исковата молба се твърди, че детето детето Р.Ф.Е. е родено на ****** година от майка - Ф.Е.Е. и баща - неизвестен. Майката на детето е била непълнолетна. Поради невъзможност детето Р. да се отглежда от майката Ф. и семейството й, със заповед на директора на ДСП - Момчилград, детето е било настанено в професионално приемно семейство на Р. Ф. Б. и Н.
С. Б. в с. Нановица, ***, общ.Момчилград. Мярката за закрила е била потвърдена с Решение влязло в сила от 29.07.2020 година на Районен съд гр. Момчилград. Настаняването по съдебен ред е било за срок от една година, който изтекъл на 29.07.2021. Сочи се ,че към настоящият момент за детето Р. се полагали добри и адекватни грижи от приемните родители.
1
Осигурени са били много добри условия за неговото отглеждане и развитие.Твърди се ,че ОЗД в ДСП - Момчилград работи за реинтеграция на детето Р. в семейството. Майката на детето имала второ заявление за прекратяване на настаняването му в приемното семейство и връщане на детето в биологичното семейство. След подаване на заявлението имало осъществени две срещи с детето от майка му и бабата по майчина линия. Ф. майката на детето и родителите й продължавали да ползват социалната услуга Център за обществена подкрепа гр. Момчилград. Твърди се ,че видно от доклад - становище от ЦОП - Момчилград, реинтеграция на детето в биологичното семейство към настоящия момент е невъзможна. Ф. и родителите й са изразили желание да отглеждат детето Р. в семейна среда, но не са предприели никакви действия, за да се осъществи реинтеграция. Те са били с нисък родителски капацитет, не разполагали с достатъчно финансови средства и живели при незадоволителни хигиенно-битови условия.На 29.07.2021 година бил изтекъл срока за настаняване на детето в професионалното приемно семейство на Р. Ф. Б. и Н. С. Б..За детето Р. към момента се полагали добри и адекватни грижи от страна на приемните родители. Настаняването на детето в приемното семейство се отразявало благоприятно и водило до неговото пълноценно физическо, психическо и емоционално развитие.
В съдебно заседание Дирекция ”Социално подпомагане” Момчилград се представлява от Донка Христозова, социален работник отдел „ЗД”, която поддържа молбата така както е предявена и моли същата да бъде уважена.
Заинтересована страна Р. Ф. Б., професионален приемен родител, в с.з. заявява, че полагат необходимите грижи за детето.Моли молбата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Н. С. Б. не се явява.
Заинтересована страна РП-Момчилград не се представлява.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Със заповед № ЗД/Д-К-МГ 011/29.07.2021 год. на директора на ДСП Момчилград, е прекратено настаняването на детето Р.Ф.Е., ЕГН:*** в 2 професионално приемно семейство –Р. Ф. Б. и Н. С. Б., считано от 29.07.2021 год.
От приетия по делото социален доклад изготвен от Дирекция „СП“ Момчилград е видно, че детето Р.Ф.Е. е родено на ****** год. и към настоящият момент е на две години и два месеца. От раждането на детето Р. до настоящия момент основните грижи за него се полагат от приемния родител Р.Б.. Спазва се определен режим за отглеждането му. В семейството на приемните родители е осигурена топла, уютна и сигурна среда за отглеждането му. Непълнолетната майка и родителите й не са осигурили сигурна среда за отглеждането на детето в семейна среда. В семейството на приемните родители е осигурена сигурна семейна среда за отглеждането на детето Р.. Между биологичната майка и детето е започнало изграждане на емоционална връзка. Детето Р. има изградена емоционална близост с приемния родител и с останалите членове на семейството. Приемният родител стимулира когнитивното развитие на детето, насърчава и участва в игрите на детето.
Видно от Решение №171/21.07.2021г.поо гр.дело 266/2020г.по описа на Районен съд гр.Момчилград, детето е било настанено в професионалното приемно семейство на Р. Ф. Б. и Н. С. Б., като на 29.07.2021 г. е изтекъл срока на настаняването му по съдебен ред.
При тези данни съдът намира, че искането на Дирекция „Социално подпомагане” – Момчилград, да бъде прекратено настаняването на детето Р.Ф.Е., родено на ****** год. в професионално приемно семейство на Р. Ф. Б. и Н. С. Б. с адрес в с.Нановица, ул.“******, общ.Момчилград следва да бъде уважено.
Към настоящия момент безспорно се установи, че е изтекъл срока на настаняване на детето по съдебен ред в професионалното приемно семейство и следва предприетата мярка да бъде прекратена.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
3
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Р.Ф.Е., с ЕГН:*** в професионалното приемно семейство на Р. Ф. Б. и Н. С. Б. с адрес в с.Нановица, ул.“******,общ.Момчилград, на основание чл.29, т.2 във връзка с чл.30, ал.1 от Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Кърджали в седмодневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4