Споразумение № 377 от 26.10.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 377 гр. Свиленград, 26.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. И.ова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200707 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим И. М. С., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат П. К., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Цветослав Лазаров.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. М. С. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдим И. М. С., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село *************, неженен, с основно образование, ЕГН **********, осъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият И. М. С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият И. М. С. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия И. М. С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият И. М. С. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. М.

С., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият И. М. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

2

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият И. М. С. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 26.10.2022 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК между Цветослав Лазаров – Прокурор при Районна прокуратура Хасково, Териториално отделение - Свиленград (от една страна) и Адвокат П.

К. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия И. М. С. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ***************** (от друга страна), се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по ДП № 189/2022 година по описа на РУ - Свиленград, което Споразумение включва съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият И. М. С., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:

***************** и адрес за призоваване: град Свиленград, ул.„Георги Скрижовски” № 1, офис № 5, област Хасково - кантора на адв.П. К. от Адвокатска колегия - Хасково, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, се признава за виновен в това, че на 20.05.2022 година в село Димитровче, област Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно: 2 броя метални гаражни врати; 1 брой метална джанта; 4 броя капли с гуми за велосипед; 4 броя капли за велосипед; 3 метра черен проводник; 1 брой рамка за велосипед „Cross”; 1 брой велосипед „Leder”; 1 кг. ръждясали пирони; 2 кг. обгорял проводник; 5 кг. отпадъчно желязо; 5 броя х 0.80 см. парчета арматурно желязо; 3 броя мастари и 1 брой резачка „Echo”, всички на обща стойност 438.50 лв., отнети от владението на 3

Виктория Димчева Ангелова от град Свиленград, област Хасково, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.

194, ал. 1 от НК.

За извършеното от обвиняемия И. М. С., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, на основание чл. 194, ал. 1, вр.чл. 55, ал.

1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и чл. 42б от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 (две) години с периодичност два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 (две) години и

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно за срок от 2 (две) поредни години.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия - *****************.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия И. М. С., наказание „Пробация” да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за времето от 17.00 часа на 20.05.2022 година до 10.00 часа на 21.05.2022 година.

2. Причинените имуществени вреди от престъплението, извършено от обвиняемия И. М. С. са възстановени.

3. По делото няма иззети веществени доказателства, които са необходими за нуждите на наказателното производство.

4. От направените по делото разноски в размер на 95.85 лв. за възнаграждение на вещо лице по назначена и извършена Оценъчна експертиза се възлагат на основание чл. 189, ал. 3 от НПК за заплащане от обвиняемия И.

М. С..

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.