Акт № 169 от 03.11.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 169 гр. Смолян, 03.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Дафинка Т. Чакърова

СъдебниКалинка Ст. Г.а заседатели:Христина Т. Д.а при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева и прокурора С.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно дело от общ характер № 20265400200156 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН, редовно призована, се явява прокурор С..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. П., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Н. С..

СВИДЕТЕЛЯТ П., редовно призован, се явява лично.

СВИДИТЕЛЯТ К., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Р., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ В., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛКАТА С., редовно призована, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.А. Г.а, редовно призована, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ С., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ – Не намирам процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед явилите се свидетели.

АДВ. С. – Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Съгласен съм да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, и затова

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

П. – 25 г., неженен, неосъждан, без родство и дела с подсъдимия.

К. – 44 г. , женен, неосъждан, без родство и дела с подсъдимия.

Р. - 45 г., разведен, неосъждан, без родство и дела с подсъдимия.

В. – 50 г., женен, неосъждан, без родство и дела с подсъдимия.

С. – 61 г., омъжена, неосъждана, без родство и дела с подсъдимия.

СЪДЪТ разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината.

Всички свидетели бяха изведени от залата.

ПРОКУРОРЪТ - Моля да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Д. – Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че ще следва да даде ход на съдебното следствие, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва, че производството по делото е образувано по внесен Обвинителния акт от ОП - Смолян по обвинението на С. Л. П., затова че на 10.01.2025 г. в к. к. П., общ. Ч., обл. Смолян, хотел „Р.“, стая 114, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, ал. 1 или чл. 73, ал. 1 вр. чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, в черен пепелник, намиращ се върху черно-кафява маса в средата на стая, е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1-Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от 2 злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: марихуана, с нето тегло 0,165 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/: - 13,10 тегловни %, на стойност 3,30 лева - определена съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023г., в сила от 08.08.2023 г. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пред. 2-ро, т. 1 от НК, вр. чл.

7, ал. 1 и чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 към Списък 1 от същата наредба, както и за това, че

На 10.01.2025 г., в к. к. П., общ. Ч., обл. Смолян, в хотел „Р.“, стая № 114, без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, ал. 1 и чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1-Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:

-върху дървена, черно-кафява маса, в средата на стаята, е държал с цел разпространение марихуана, с нето тегло 0,935 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/: - 13,08 тегловни %, на стойност 18,70 лева. - определена съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023г., в сила от 08.08.2023г.;

-върху матрак на пода, до прозореца на стаята е държал с цел разпространение 94 /деветдесет и четири/ броя жълти таблетки с неправилна, 3 правоъгълна форма, с общо нето тегло 37,976 гр. /нето тегло на една таблетка - 0,404 гр./, представляващи (MDMA;Екстази), с 44,75 тегловни % активно вещество, на обща стойност 1 898, 80 лева - определена съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023 г„ в сила от 08.08.2023 г.;

-върху матрак на пода, до прозореца в стаята е държал с цел разпространение бучки и прах от бяло вещество, разпределено в 16 /шестнадесет/ броя полиетиленови свивки, с общо нето тегло - 75,104 гр., с 11,6 тегловни %, представляващо амфетамин на стойност 3 004,16 лева, определена съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023 г., в сила от 08.08.2023 г. - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, предл. 4 то, алт. 1- ва от НК, вр. чл. 7, ал. 1 и чл. 73, ал. 1 вр. чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 към Списък I от същата наредба.

СЪДЪТ предостави на прокурора възможност да изложи обвинението изложено в Обвинителния акт.

ПРОКУРОР С. – Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, така докладваното обвинение от Председателя на съда считам, че по отношение на същото е изложена подробна фактическа обстановка по внесения ОА, от която е видно, че подсъдимият П. е държал с цел разпространение значително количество наркотични вещества и то от веществата, които са с голям риск за общественото здраве, както и че е държал за себе си малка част от марихуаната. Считам, че в днешното съдебно заседание с разпитите на посочените от прокуратурата свидетели ще бъде доказана изложената фактическа обстановка в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението и желая да дам обяснения.

Обяснения на подсъдимия С. П. – 2024г. месец ноември работих във Варна и така се случиха обстоятелствата, че не се изкарваха достатъчно пари 4 и се прибрах в Сопот, точно на Коледа, майка ми ме взе в 19 ч., аз пътувах с влака. Споменах на родителите ми, че ще заминавам на П. да работя, като сервитьор там и баща ми, ми предложи да ме закара, така и стана. На 27 декември пристигнахме, някъде по обяд. Минах вътре, влезнах в „Г.Ш.“ - заведението, в което щях да работя. Минах интервюто, след това ме настаниха в Хотел „Р.“, дойде съквартиранта ми, с който споделяхме едно помещение, не мога да кажа името, защото е малко странно, по към турско име, но не мога да съм сигурен. Като влезнахме в стаята, един мой стар приятел Стефан беше вътре, поздрави ме, баща ми остави куфарите и си замина. Аз си работех в „Г.Ш.“. Не се разбирах много с моя съквартирант, защото употребяваше наркотици, най-често марихуана и в стаята постоянно миришеше на трева.

Ние много, много не се засичахме, тъй като бяхме в различни смени, аз не съм имал много приказка с него. По едно време имах 3-4 дена почивка и от там реших да се прибера до Сопот, това беше месец януари. От П. няма пряк път до Сопот с автобус, така че реших да отида до С. и от там се бях разбрал с един мой приятел да ме вземе, защото той е там и да се приберем двамата към Сопот. Така и стана, прибрах се, видях се с моите приятели. След 2-3 дена, реших да се върна към П., пътувах с "Фолксваген Боро", с един мой приятел, той е военен, К. се казва. Пристигнах без никакви притеснения, беше може би към 3 - 4 ч. сутринта. От там аз се прибрах, видях, че вратата е разбита, бравата от страни я няма. Видях, че вътре е влизано, пит е алкохол, пушени са цигари, играли са се карти, имаше и разпилени чипове навсякъде. Тъй като беше 3 – 4 часа сутринта, аз няма как да чукам на другите стаи да питам, кой е влизал, казвам си ще го оставя за сутринта, легнах и заспах. От там ме събуждат господата полицаи, аз не знам колко време са били в стаята, и ме събудиха и викат - „Тука много хубаво мирише“, аз още сънен не знам какво се случва и викам - „Не знам за какво говорите“, те викат - „Тук мирише на трева, има ли нещо“. Аз вече съм учуден и викам „Не“. От там почнаха да влизат двамата полицаи и да разглеждат, какво има из стаята. Намериха пликче с тревиста маса на масата, за която маса не отговарям. Аз не приемам наркотици, аз съм спортист, имам няколко състезания по фитнес.

Продължават да ме разпитват, единият ме удари и вика - „Къде са наркотиците?“. Аз не знам за какво става на въпрос и викам - „Не знам за какво говорите, аз не се занимавам с такива работи“. Продължаваха да ме обиждат, да нахалстват, да ме бутат, аз казах, че без адвокат няма да говоря.

5

Почнаха да разхвърлят там, намериха някакви пакети с наркотици от долу под дюшека, които аз не съм ги слагал, и ме питат "Това какво е, това какво е?", аз пак им казах, че няма да дам показания без адвокат, защото така могат да ме уличат в нещо, което аз не съм извършил. След това отидохме в РПУ-то, там единият, по-големият полицай ме заплашва – „Трябва да подписваш“, аз се съпротивлявах, казах, че не съм прочел, но той каза - „Няма значене, подписвай“. Забравих да вметна, че когато ги намериха, извикаха вещи лица и криминалози ли какви бяха, почнаха да разглеждат пакетите, да ги отварят, гледаха ги, оставиха ги пак там, взеха хапчета ли, какво са, в някакви пипетки слагаха, общо взето тяхната си процедура направиха. После казаха - „Я да видим дали има отпечатъци“, почнаха да мажат със сиво вещество по пакетите, след това по ръцете ми мазаха и криминалиста, не знам точно, по дебеличкия, гледа ми пръстите, гледа пакета и вика – „Не са негови“. От там отидохме в работата, там ми казаха да подписвам някакви работи, взеха ми телефона без никакви документи. От там мои приятели, след като ме освободиха вече, дойдоха и ме взеха, прибрах се в Сопот, казах на майка ми и баща ми за това цялото нещо. Разбрах, че този, моят колега, с който сме били в една стая, от мои приятели, че в момента е в затвора точно за наркотици.

Въпрос на съда: Можете ли от вашите приятели да разберете името на този човек?

Подсъдимият П. - Не съм сигурен. Миналият път на делото беше станало въпрос за някаква маска. Става въпрос, че аз съм си я купил от пазара на ски пистите и не съм я използвал. Разбрах, че е в затвора, тъй като тази година работех в Созопол и имаше стари колеги, с които сме работили на П. и сме се срещали и сме разговаряли, те знаеха, че сме били в една стая с него.

Минало е много време от тогава и не помня как се казват. Моят приятел, с който пътувах от Сопот до П. се казва К., не мога да кажа фамилното име.