Споразумение № 57 от 22.05.2026, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Административно наказателно дело 209/2026
- Вид
- Споразумение № 57
- Подписан
- 22.05.2026
- В сила
- 22.05.2026
- Състав
- Гюрай Алиев Мурадов
Цитирани разпоредби
- чл.345, ал.1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.111, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. К., 22.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Румен Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно наказателно дело № 20265320200209 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – уведомени по телефона, явява се прокурор Румен Иванов.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. А. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. Д. Й., договорен защитник от ДП.
Адв. Д. Й. – договорен защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по телефона, явява се лично.
Адв. Й.: Депозирах молба за отлагане на делото, но по телефона ми съобщиха, че другото дело се отлага и затова се явявам пред Вас.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. А. - **************, с ЕГН:**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете справка за изтърпени наказания на обвиняемия. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Й.: Запознат съм. Да се приемат. Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от прокурора материали, а именно справка ведно с приложени доказателства за изтърпени наказания.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. А. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Румен Иванов от една страна и от друга П. С. А. - обвиняем по досъдебно производство №14/2026г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитник адв. Д. Й. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. А. - **************, с ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 12.01.2026г. в гр.Б. на улица *** си е служил с табела с регистрационен номер **** поставена на лек автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рама №***********, неиздадена от съответните органи, поради което и на осн. чл.345, ал.1, пр.2 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, във вр. с ал.1 от НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в полза на 2 държавата, по бюджета на съдебната власт в размер на 409.02 /четиристотин и девет евро и 02 евро цента/ евро, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд гр.К..
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. с чл.111, ал.1 от НПК вещественото доказателство - 1 бр. метална табела, с изрисуван номер оставена на съхранение в РУ на МВР - гр.К. да се унищожи след влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. А. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:…………….
/ П. С. А. /
/адв. Д. Й. /
ЗАЩИТНИК:……………..
ПРОКУРОР:…………………
/ Румен Иванов /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №209/2026 г. по описа на КрлРС.