Решение № 277 от 23.06.2026, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 277 гр. Ловеч, 23.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА

АТАНАСОВА при участието на секретаря ВАСИЛЕНА ИЛ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА

Гражданско дело № 20264310100184 по описа за 2026 година

Производство с правно основание чл.238-240 от ГПК.

РС-гр.Ловеч е сезиран с искова молба от „София Комерс Кредит Груп“АД, ЕИК : 175302519, със седалище и адрес на управление : гр.София, Столична община, район „Изгрев“, ул.“Васил Калчев“, бл.58, ателие 6, представлявано от Изпълнителния директор А. С., чрез пълномощника си адв.Н. П. от АК-гр.София срещу И. М. Д. и Д. К. Д., в качеството им на наследници на К. Д. Д., б.ж.

***, в която посочва, че на 21.12.2022 година ищецът „София Комерс Кредит Груп"АД и К. Д. Д. наследодател на ответниците, сключили Договор за кредит с нотариална заверка на подписите с рег.№ 7925/21.12.2022 год. по описа на Нотариус с рег.№138 в НК.

Съгласно този договор, „София Комерс Кредит Груп"АД се задължила да предостави на К. Д.

Д. паричен заем в размер на 10 225,84 евро, който заем той се задължил да върне, заедно с 2,5 % месечна лихва, на 120 равни месечни анюитетни вноски, подробно описани като размер, падежи, съдържание на лихва и главница в Погасителен план, представляващ неразделна част от същия договор, освен ако не възползва от програма „Доверие", описана в т.3.1. от Договора. Кредитът бил обезпечен с договорна ипотека, учредена с Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот №13, том V, per.№7930, дело №617 от 2022 год. на Нотариус №138 в РНК, който нотариален акт е вписан в Службата по вписванията - гр.Ловеч, като Акт №142, том I, дело №4219 от 2022 год. върху недвижим имот, собственост на длъжника.

Видно от приложената към настоящата искова молба Декларация-разписка с нотариална заверка на подписите per.№234 от 17.01.2023 год. по описа на Нотариус с per.№138 в НК, „София Комерс Кредит Груп"АД е изпълнило задължението си да предаде реално уговорената заемна сума на К. Д. Д., по начина, в сроковете и при условията, уговорени в процесния Договор за кредит.

Наследодателят на ответниците К. Д. преустановил плащанията по посочения договор за кредит, считано от дата 02.09.2024 год., като последното извършено от него плащане е именно от тази дата.

Към настоящият момент, по процесния договор на „София Комерс Кредит Груп" АД се дължи сума в общ размер на 4 935,66 евро, като се дължат следните вноски, описани в Погасителния план :

1

683,21 евро - изискуема главница по 19 броя погасителни месечни вноски за периода от 01.08.2024 год. до 01.02.2026 год. (включително) (вноски от 19-та до 37-ма по Погасителния план);

4 252,45 евро - изискуема договорна лихва по 19 броя погасителни месечни вноски за периода от 01.08.2024 год. до 01.02.2026 год. (включително) (19-та вноска частично и вноски от 20-та до 37-ма по Погасителния план);

Междувременно се установило, че К. Д. Д. е починал. Поради тази причина, чрез ЧСИ В. П., вписан с peг.№879 в КЧСИ, били изпратени покани за заплащане на задълженията по процесния Договор за кредит до наследниците И. М. Д., с ЕГН- ********** - съпруга и Д. К. Д., с ЕГН********** - син, които наследници са видни от Удостоверение за семейно положение, съпруга и деца, което ищецът прилага към настоящата искова молба.

Съответно, всеки от наследниците получава по 1/2 от наследството на К. Д. Д., респективно отговаря за по 1/2 от задълженията му.

С оглед на обстоятелството, че К. Д. Д. не е заплатил изискуемите си задължения по процесния Договор за кредит, за представляваното от него дружество е налице правен интерес от предявяване на осъдителни искове срещу наследниците му.

Предвид гореизложеното и след като се убеди в истинността на изложените в настоящата искова молба твърдения, ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди И. М. Д., с ЕГН-********** и Д. К. Д., с ЕГН-********** да заплатят на „София Комерс Кредит Груп"АД следните суми :

1.На основание чл. 79 от ЗЗД, да заплатят на „София Комерс Кредит Груп"АД сумата от 683,21 евро, представляваща изискуема главница по 19 броя погасителни месечни вноски за периода от 01.08.2024 год. до 01.02.2026 год. (включително) (вноски от 19-та до 37-ма по Погасителния план), ведно със законната лихва от дата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на вземането.

2.На основание чл.79 от ЗЗД, да заплатят на „София Комерс Кредит Груп" АД сумата от 4 252,45 евро, представляваща изискуема договорна лихва по 19 броя погасителни месечни вноски за периода от 01.08.2024 год. до 01.02.2026 год. (включително) (19-та вноска частично и вноски от 20-та до 37-ма по Погасителния план), ведно със законната лихва от дата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на вземането.

При следните квоти :

1.И. М. Д., с ЕГН-**********, с квота от 1/2, а именно да бъде осъдена да заплати 341,6 евро, представляващи 1/2 от размера на иска за главницата и 2 126,23 евро, представляващи 1/2 от размера на иска за договорната лихва;

2.Д. К. Д., с ЕГН-**********, с квота от 1/2, а именно да бъде осъден да заплати 341,6 евро, представляващи 1/2 от размера на иска за главницата и 2 126,23 евро, представляващи 1/2 от размера на иска за договорната лихва;

3.На основание чл.78 от ГПК, да присъди на „София Комерс Кредит Груп"АД всички разноски, сторени във връзка с настоящото производство.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща представител, но сезира съда с писмено молба, в която чрез пълномощника си адв.Василева моли делото да се гледа в отсъствие на техен представител. Заявява, че изцяло поддържа исковата молба, като моли съда да се произнесе с неприсъствено решение, ако са налице основания затова. Претендира съдебно-деловодни разноски, съгласно представен списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Ответниците, редовно призовани, не се явяват в насроченото открито съдебно заседание и не изразяват становище по предявения срещу тях иск.

2

Районният съд като прецени приложените с исковата молба писмени доказателства : копие от Договор за кредит с нотариална заверка на подписите рег.№7925/21.12.2022 год. на Ц. Л., нотариус в район РС-Ловеч с рег.№138 на НК, копие от Погасителен план Приложение №1 към Договор за кредит от 21.12.2022 год., копие от декларация-разписка с нотариална заверка на подписите рег. №234/17.01.2023 год. на Ц. Л., нотариус в район РС-Ловеч с рег.№138 на НК, копие от нот.акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот №13, том V, рег.

№7930/21.12.2022 год. на Ц. Л., нотариус в район РС Ловеч с рег.№138 на НК, който нот.акт е вписан в СВ-гр.Ловеч с вх.рег.№7586/21.12.2022 год., Акт 142, том I, дело 4219, копие от придружително писмо изх.№48002/10.11.2025 год. на ЧСИ рег.№879, район на действие ОС-Ловеч, копие от Покана от „София Комерс Кредит Груп“АД до И. М. Д., чрез ЧСИ В.П., рег.№879 в КЧСИ, копие от разписка с дата 31.10.2025 год., копие от придружително писмо изх. №48001/10.11.2025 год. на ЧСИ рег.№879, район на действие ОС-Ловеч, копие от Покана от „София Комерс Кредит Груп“АД до Д. К. Д., чрез ЧСИ В.П., рег. №879 в КЧСИ, копие от разписка с дата 31.10.2025 год., копие от удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца изх.№2075-609/08.12.2022 год. на Община-гр.Ловеч, както и доводите на процесуалния представител на ищ цовото дружество, изразени в писмен вид, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, по вътрешно убеждение, на основание чл.12 от ГПК, и съобразно нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено, че в конкретният казус са налице законовите предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, съгласно чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК.

Установи се по безпорен начин, че в законният срок ответниците по делото И. М. Д. и Д. К.

Д., в качеството им на единствени законни наследници на К. Д. Д., б.ж. *** , не е представили писмен отговор на исковата молба, с която съдът е сезиран, в срока по чл.131, ал.1 от ГПК. Освен това в първото по делото заседание не се явява техен представител по пълномощие, съгласно чл.32, т.1, т.2 от ГПК, който да ги представлява в настоящото исково производство. До съда няма направено в писмена форма и искане делото да се гледа в отсъствие на техен представител, поради което ищецът „София Комерс Кредит Груп“АД, чрез адв.Н. П., е в правото си да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу двамата ответника.

На следващо място съдът е длъжен да подчертае също факта, че на страните са били указани какви ще са последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание още с разпореждане рег.№290/16.02.2026 год. Исковата претенция е вероятно основателна с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените с нея писмени доказателства, неоспорени от страна на ответниците в хода на делото, което дава основание на настоящата инстанция да не излага подробни мотиви по съществото на спора, а с оглед изцяло дезинтересираното поведение на И. М. Д. и Д. К. Д. да постанови неприсъствено решение, предвид наличието на законовите предпоставки по чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК.

С оглед изложените дотук съображения районният съд счита, че исковата претенция, с която е сезиран се явява основателна и доказана и следва да я уважи, като осъдят ответниците И.

М. Д., с ЕГН-********** и Д. К. Д., с ЕГН-**********, в качеството им на единствени законни наследници на К. Д. Д., ЕГН-**********, б.ж. ***, да заплатят на ответника „София Комерс Кредит Груп"АД следните суми :

1.На основание чл. 79 от ЗЗД сумата от 683,21 евро, представляваща изискуема главница по 19 броя погасителни месечни вноски за периода от 01.08.2024 год. до 01.02.2026 год.

(включително) (вноски от 19-та до 37-ма по Погасителния план), ведно със законната лихва от дата на депозиране на настоящата искова молба в съда – 13.02.2026 год. до окончателното изплащане на 3 вземането.

2.На основание чл.79 от ЗЗД сумата от 4 252,45 евро, представляваща изискуема договорна лихва по 19 броя погасителни месечни вноски за периода от 01.08.2024 год. до 01.02.2026 год.

(включително) (19-та вноска частично и вноски от 20-та до 37-ма по Погасителния план), ведно със законната лихва от дата на депозиране на настоящата искова молба в съда – 13.02.2026 год. до окончателното изплащане на вземането, при следните квоти :

1.И. М. Д., с ЕГН **********, с квота от 1/2, а именно да бъде осъдена да заплати на ответника 341,6 евро, представляващи 1/2 от размера на иска за главницата и 2 126,23 евро, представляващи 1/2 от размера на иска за договорната лихва;

2.Д. К. Д., с ЕГН-**********, с квота от 1/2, а именно да бъде осъден да заплати на ответника 341,6 евро, представляващи 1/2 от размера на иска за главницата и 2 126,23 евро, представляващи 1/2 от размера на иска за договорната лихва;

При този изхода на процеса основателна и доказана е и претенцията на ищеца против ответниците за заплащане на направените в настоящото исково производство съдебно-деловодни разноски, поради което И. М. Д. и Д. К. Д. следва да бъдат осъдени да заплатят на „София Комерс Кредит Груп"АД сумата в размер общо на 973,76 евро, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, включваща 197,42 евро платена държавна такса по сметка на съда и 776,34 евро адвокатско възнаграждение с включен ДДС, за което съдът съобрази представения списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответниците И. М. Д., с ЕГН-********** и Д. К. Д., с ЕГН-**********, двамата с постоянен адрес : *****, в качеството им на единствени законни наследници на К. Д. Д., ЕГН**********, б.ж. *** да заплатят на ищеца „София Комерс Кредит Груп"АД, ЕИК : 175302519, със седалище и адрес на управление : гр.София, Столична община, район „Изгрев“, ул.“Васил Калчев“, бл.58, ателие 6, представлявано от Изпълнителния директор А. С., чрез пълномощника си адв.Н. П. от АК-гр.София, следните суми :

1.На основание чл. 79 от ЗЗД, сумата от 683,21 /шестотин осемдесет и три евро двадесет и един цента/, представляваща изискуема главница по 19 броя погасителни месечни вноски за периода от 01.08.2024 год. до 01.02.2026 год. (включително) (вноски от 19-та до 37-ма по Погасителния план), ведно със законната лихва от дата на депозиране на настоящата искова молба в съда – 13.02.2026 год. до окончателното изплащане на вземането.