Решение № 738 от 13.02.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 738 гр. София, 13.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ при участието на секретаря ИВА Р. АЛЕКСОВА като разгледа докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Административно наказателно дело № 20221110210102 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Н. Ц. Т., ЕГН ********** срещу Наказателно постановление № 22-4332-013801 от 20.07.2022 г., издадено от Началник група Отдел "ПП" към СДВР, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП "глоба" в размер на 200 лева и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

В жалбата са изложени съобразения, че НП е незаконосъобразно, тъй като жалбоподателят не е собственик на процесното МПС и не е уведомен за служебно прекратената регистрация на същото. Предвид изложеното моли НП да бъде отменено.

В съдебно заседание жалбоподателят , редовно призован не се явява , представлява се от адв. Джурова, която излага съображения за незаконосъобразност на НП.

Въззиваемата страна редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, доводите на жалбоподателя и извърши служебна проверка на развитието на административнонаказателното производство, намира за установено следното:

Към 14.04.2022 г. товарен автомобил „М С“, с рег,. № е регистриран на „М 3“ ООД, ЕИК и нямал активна застраховка „Гражданска отговорност“.

Н а 14.04.2022 г. служител на ОПП СДВР, съставил Акт за установяване 1 на административно нарушение серия GA № 551589/14.04.2022 г. срещу Н. Ц.

Т., ЕГН ********** за това, че на 14.04.2022 г. в 15,20 ч. в гр. София по бул.

''Александър Стамболисйки'' от с посока на движение от бул. „Христо Ботев“ към бул. „Мария Луиза“ , управлявал товарен автомобил "М С'', с рег. № , собственост на „М 3“ ООД, като при извършена проверка на кръстовището на бул. „Александър Стамболийски“ и бул. „Мария Луиза“ се установило, че водачът управлява МПС със служебно прекратена регистрация Административното производство било изпратено на СРП с оглед данни за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

С постановление на прокурор при СРП било отказано образуването на наказателно производство, тъй като било намерено, че деянието е несъставомерно.

Въз основа на прокурорското постановление на осн. чл. 53 от ЗАНН било издадено Наказателно постановление № 22-4332-013801 от 20.07.2022 г. от началник група Отдел "ПП" към СДВР, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП "глоба" в размер на 200 лева и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

Изложената фактическа обстановка, съдът прие за установена въз основа на показанията на свидетеля М. Д., както и приобщените по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства - АУАН серия GA № 551589/14.04.2022 г. , Наказателно постановление от 27.06.2022 г., и материали към преписката, справка картон на водач, справка за собствено на „М С“, с рег. № , Заповед от 23.10.2019 г., Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.

Съдът кредитира събрания доказателствен материал, доколкото същият е еднопосочен и позволява установяване на гореприетата фактическа обстановка, а отделно с показанията си св. Д. разяснява процедурата по при установяване на нарушението.

Процесните АУАН и НП са издадени в сроковете по чл. 34, ал. 1 и ал. 3 ЗАНН, от компетентни органи, по надлежния ред, и са връчени редовно на санкционираното лице. Обстоятелствата по извършване на нарушението са описани подробно, при което нарушения на разпоредбите на чл. 42 и чл. 57, ал. 1 ЗАНН не се констатират.

Същевременно атакуваното НП е постановено при неправилно приложение на материалния закон, въпреки обективното установяване на факта, че на посочените в АУАН и НП време и място жалбоподателят Т. е управлявал МПС, чиято регистрация е била служебно прекратена на основание чл. 143, ал. 10 ЗДвП.

Изводът за това се налага, доколкото от доказателствата, събрани в хода на административнонаказателното производство и пред настоящия съдебен състав, не се доказа жалбоподателят да е бил уведомен за служебното прекратяване на регистрацията на МПС, доколкото същият не е бил негова собственост, а видно от самата разпоредба на чл. 143, ал. 10 от ЗДвП за служебното прекратяване на регистрацията на ППС се уведомява 2 собственикът. Следователно и поведението му е субективно несъставомерно, тъй като преди извършване на полицейската проверка на 14.04.2022 г., не е знаел, че автомобилът, който управлява, е със служебно прекратена регистрация. При това липсва виновно осъществено поведение от негова страна.

Изводимо от това, НП е незаконосъобразно, и подлежи на отмяна.

Депозираната жалба е основателна и следва да бъде уважена.

Право на разноски има въззивникът, но на първо място от същия не е направено такова искане, а на второ място, видно от приложения договор за правна защита и съдействие е отразено, че сумата от 400 лева е внесена, но не е посочено дали в брой или по банкова сметка, съответно не са представени доказателства, че разноските действително са сторени.

По тези мотиви и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН съдът, РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-4332-013801 от 20.07.2022 г., издадено от Началник група Отдел "ПП" към СДВР, с което н а Н. Ц. Т., ЕГН ********** е наложено административно наказание на основание чл.

175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП - "глоба" в размер на 200 лева и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр. София в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3