Решение № 995 от 22.12.2025, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Гражданско дело 2031/2025
- Вид
- Решение № 995
- Подписан
- 22.12.2025
- В сила
- 21.01.2026
- Състав
- КРИСТИАН АТАНАСОВ БАДЖАКОВ
РЕШЕНИЕ
№ 995 гр. К., 22.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА в присъствието на прокурора И. Д. Ч. като разгледа докладваното от КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ Гражданско дело № 20255510102031 по описа за 2025 година
Подадена е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – М. с правно основание чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗД за настаняване на малолетното дете С. Щ.ов Х., ЕГН **********, в професионално приемно семейство на М. Ц. А. и К. М. А. за срок от една година или до настъпване на обстоятелства за прекратяване или за промяна на предприетата мярка за закрила, които са в интерес на детето.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” – М. сочи, че с Решение № 362/03.07.2024 г., влязло в сила на 10.07.2024 г. на Районен съд гр. К., детето С. Щ.ов Х. е настанено в приемното семейство на М. и К. А.и за срок до 31.07.2025г. С решение № 741/ 08.10.2025 г. по гр.д. № 2006 /2025 г., влязло в сила на 28.10.2025 г., е прекратена взетата мярка за закрила – настаняване на детето професионално приемно семейство – поради изтичане на срока, за който мярката е взета.
Сочи, че детето С. Х. е родено на 28.01.2023 г. и до 07.03.2024 г. било отглеждано в биологичното си семейство от майката и бащата в жилище, собственост на родителите на майката в гр. Т.. На 07.03.2024г. в ОЗД/ДСП - Т. след постъпил сигнал от личния лекар на детето - д-р П. – след който бил посетен адреса на семейството в гр. Т. и било установено, че детето С. било с бронхопневмония и се нуждаело от хоспитализация, майка му била консултирана да заведе детето в болница в гр. С. още на прегледа при личния лекар, но тъй като тя нямала тази възможност, й било е оказано съдействие от ОЗД/ДСП - Т. и детето е транспортирано и прието в ДО/МБАЛ "Д-р И.
Селимински" гр. С.. При прегледа било установено, че детето С. е с тегло 4,000 кг., с тежка хипотрофия от недохранване, детето не било водено на консултации и не му били поставяни ваксини от личния лекар. Тези 1 обстоятелства наложили настаняването на детето С. Щ.ов Х., ЕГН ********** в приемното семейство на М. Ц. А. и К. М. А..
Сочи, че преди изтичане срока на настаняване, определен с Решение по гр. д. № 1494/2024 г. на РС – К., било извършено ново проучване по случая и въпреки декларирано от страна на родителите желание да се грижат за детето, същите не били в съС.ие и нямали финансова и материална възможност да го сторят, нямали и необходимия родителски капацитет.
Със Заповед №ЗД/Д-СТ-М-011/ от 31.07.2025 г. на Директора на ДСП гр.
М. било прекратено настаняването на детето С. Щ.ов Х., ЕГН ********** в приемното семейство на М. Ц. А. и К. М. А. поради изтичане на срока. Със Заповед №ЗД/Д-СТ-М-012/ от 31.07.2025 г. на Директора на ДСП гр. М. детето повторно било настанено в същото приемно семейство.
Дирекция „Социално подпомагане“ – М. моли съда постанови решение, с което на основание чл.26, ал.1 и във връзка с чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗД да настани детето С. Щ.ов Х., ЕГН ********** в професионално приемно семейство на М. Ц. А. и К. М. А. с поС.ен адрес: **** за срок от една година или до настъпване на обстоятелства за прекратяване или за промяна на предприетата мярка за закрила, които са в интерес на детето.
Майката П. Г. С., редовно призована, не се явява в съдебно заседание и не представя становище.
Бащата Щ. Х. Т., редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не представя становище.
Професионалният приемен родител М. Ц. А., редовно призован, се явява в съдебно заседание и изразява становище, че желае да продължи да се грижи за детето.
Районна прокуратура - Стара Загора, Териториално отделение - К. чрез прокурор И. Ч. взема становище, че следва да се уважи подадената от Дирекция „Социално подпомагане”–М. молба и да се настани малолетния С.
Щ.ов Х. в професионално приемно семейство на М. Ц. А. и К. М. А. за срок от една година.
От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, съдът намира за установено следното:
Видно от съставеното удостоверение за раждане въз основа на акт за раждане № 211/31.01.2023 г., изд. от Община М., детето С. Щ.ов Х. е родено на 28.01.2023 г., от майка П. Г. С., ЕГН ********** и баща – Щ. Х. Т., ЕГН **********.
С Решение № 362/03.07.2024 г., постановено по гр.д № 1494/2024 г., на Районен съд гр. К., влязло в сила на 10.07.2024 г., детето С. Щ.ов Х. е настанено в приемното семейство на М. и К. А.и за срок до 31.07.2025г.
Със Заповед №ЗД/Д-СТ-М-011/ от 31.07.2025 г. на Директора на ДСП гр. М. било прекратено настаняването на детето С. Щ.ов Х., ЕГН ********** в приемното семейство на М. Ц. А. и К. М. А. поради изтичане на срока.
С Решение № 741/08.10.2025 г., постановено по гр.д № 2006/2025 г. на Районен съд гр. К., влязло в сила на 28.10.2025 г., настаняването на детето е прекратено поради изтичане на срока за който мярката е взета.
2
Със Заповед №ЗД/Д-СТ-М-012/ от 31.07.2025 г. на Директора на ДСП гр.
М. детето повторно било настанено в същото приемно семейство.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:
Съдът намира, че на основание чл. 26, ал. 1 във връзка с чл.25, ал. 1, т.2 ЗЗД, следва да бъде уважено искането на Дирекция "Социално подпомагане" гр. М. за настаняване на детето С. Щ Х., ЕГН **********, в професионално приемно семейство на М. Ц. А. и К. М. А. за срок от една година или до настъпване на обстоятелства за прекратяване или за промяна на предприетата мярка за закрила, които са в интерес на детето.
Майката П. Г. С. е проучена като ненадеждна да полага адекватни грижи за детето С. Щ.ов Х., което се явява дете в риск поради липса на подкрепа от страна на роднини и близки.
Бащата Щ. Х. Т. не е търсил детето и не се е интересувал от неговото развитие. В съдебно заседание не се явява, редовно призован, и не изпраща становище.
С оглед така описаната фактическа обстановка съдът намира молбата за основателна. Предприетата мярка е в интерес на детето.
С оглед охраняване интересите на детето, съдът счита, че следва да бъде настанено в професионално приемно семейство на М. Ц. А. и К. М. А. за срок от една година или до настъпване на обстоятелства за прекратяване или за промяна на предприетата мярка за закрила, които са в интерес на детето.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА малолетното дете С. Щ.ов Х., ЕГН **********, с родители: майка П. Г. С., ЕГН ********** и баща – Щ. Х. Т., ЕГН **********, в професионално приемно семейство на М. Ц. А. и К. М. А., и двамата с поС.ен адрес: **** за срок от една година или до настъпване на промяна в обстоятелствата, водещи до промяна на мярката за закрила.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен Съд - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3