Решение № 616 от 29.04.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 616 гр. Пловдив, 29.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20235330205358 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №23-1030-003908 от 28.07.2023г. на Началник ГРУПА към ОДМВР Пловдив, с-р Пътна Полиция, упълномощен с МЗ № 8121з-1632/02.12.2021г на МВР с което на Е. М. А.

ЕГН:********** с адрес *** на основание чл.183, ал.4 т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание: ГЛОБА в размер на 50 лева за нарушение по чл.104А от ЗДвП, като на основание Наредба № Iз-2539 на МВР се отнемат общо 8 точки на водача.

С жалбата се прави искане за отмяна на издаденото НП като неправилно и незаконосъобразно по съображения изложени в жалбата.

Жалбоподателят редовно призован, в съдебно заседание не се явява, представлява се от адв. С.. Оспорва констатациите по акта, иска отмяна на НП, моли за присъждане на разноски

Административнонаказващия орган – Началник Група ОД на МВР Пловдив, сектор ПП, редовно призован, не се явява, не изпраща представител, оспорва в писмено становище, подадената жалба.

Пловдивският районен съд – VІІ н.с., като прецени събраните доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок, допустима е и разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

На 11.07.2023 г., около 12.10 часа в гр.Пловдив на бул. Дунав пред 1 номер 4, жалбоподателят Е. А. управлявал личния си лек автомобил Фолксваген МултИ. с рег.№ ***, като използвал мобилен телефон по време на управление на МПС-то, без устройство позволяващо използването на телефона без участие на ръцете, както и не носил със себе си свидетелство за управление на МПС.

Констатираните нарушения били квалифицирани от актосъставителя *** И. С. К. по чл.104А и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата.

Актът с бланков № GA 1005419/11.07.2023г. бил подписан без възражения от нарушителя А..

Наказателното постановление, издадено въз основа на АУАН е атакувано от жалбоподателя само в частта извършеното нарушение по чл.104а от ЗДвП. Релевираните основания в жалбата и в съдебно заседание от процесуалният представител са свързани с недоказаност на административното деяние. Във връзка с възраженията в съдебно заседание от 19.02.23г от пълномощника на жалбоподателя - адв. С. се представят копия на детайлни справки от телекомуникационни компании за отчетени минути от регистрирани разговори по два мобилни абонаменти номера за периода 15.06.23-14.07.23г, с твърдение, че жалбоподателят не е разговарял по тел.

Справките са приобщени по делото, намиращи се на лист 23 до 28.

Разпитан в съдебно заседание, актосъставителят К. заявява, че той е съставил акта и че поддържа същия. Патрулът бил в движение и на посочената дата и час в АУАН възприел конкретния автомобил и, че водачът в него използва мобилен телефон по време на движение. И двата автомобила били движещи се в една посока. Свидетелят спрял лекия автомобил на жалбоподателя и му съставил акт. Свидетелят установява, че А. държал телефона в ръцете си в близост до главата. Дали говорел или слушал, не може да каже.

Съдът кредитира показанията на свидетеля като обективни, логични и съответстващи с другите доказателства по делото.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Разпоредбата на чл.104а от ЗДвП забранява на водач ите на моторно превозно средство да използват мобилен телефон по време на управление на превозното средство, освен при наличие на устройство, позволяващо използването на телефона без участие на ръцете му.

О т показанията на свидетеля К. безспорно се установява, че по време на управление на моторното превозно средство жалбоподателят е използвал мобилен телефон, без устройство, позволяващо използването му без участието на ръцете, в нарушение на нормата на чл.104а от ЗДвП, поради което правилно е бил санкциониран от наказващия орган по реда на чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП . Съгласно посочената разпоредба наказва се с глоба 50 лева водач, който използва мобилен телефон по време на управление на 2 превозното средство, освен при наличие на устройство, позволяващо използването на телефона без участието на ръцете му. Не се кредитират приложените от жалбоподателя писмени детайлни справки, в който по дати и часове е посочена фрагментирана информация за активност на абонатни номера **** и ***. Тези справки не опровергават събраните по надлежен ред гласни такива, защото освен, че нямат титуляр – ползвател на услугата, същите установяват само активност на два мобилни абонатни номера, които нямат принадлежност, още повече, че по делото не е установено( пък и не е предмет на доказване) от който мобилен абонатен номер е общувал жалбоподателя.

За да бъде деянието съставомерно не е необходимо използваният от водача по време на движение телефон да е негов собствен. Достатъчно е телефонът да е бил използван по описания в хипотезата на нормата по чл.

104а от ЗДвП начин. Следователно дори и в справка от мобилен оператор да е отразено, че за датата и часа по НП не е провеждан разговор от мобилния телефон, то това не би изключило съставомерността на деянието.

Релевантното обстоятелство е, че по време на движение жалбоподателят е използвал мобилен телефон, като го е държал в ръката си и без значение е дали той е бил негова собственост или на трето лице. Все в тази връзката представянето на посочената справка е неотносимо, тъй като нарушението може да бъде извършено и чрез други действия освен осъществяването на телефонно повикване или разговор, например да се пише съобщение, да се слуша музика и др. приложения на мобилния телефон. Всяко едно от тези действия, щом бъде осъществено от водач на МПС и по време на движение, се квалифицира от правна страна като „използване на мобилен телефон“ и съставлява изпълнително деяние на нарушението по чл. 104а от ЗДвП.

С оглед на изложеното, Наказателното постановление законосъобразно и обосновано и следва да бъде потвърдено. е

Мотивиран от гореизложеното, Пловдивски районен съд – VІІ наказателен състав, постанови решението си.

РЕШИ:

Наказателно постановление №23-1030-003908 от

28.07.2023г. на Началник ГРУПА към ОДМВР Пловдив, с-р Пътна Полиция, упълномощен с МЗ № 8121з-1632/02.12.2021г на МВР с което на Е. М. А.

ЕГН:********** с адрес ***, в частта на основание чл.183, ал.4 т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание: ГЛОБА в размер на 50.00 лева за нарушение по чл.104а от ЗДвП, като на основание Наредба № Iз-2539 на МВР се отнемат общо 8 точки на водача.

ПОТВЪРЖДАВА

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Пловдив в 14 – дневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено.

3

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4