Споразумение № 105 от 22.12.2022, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. , 22.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров

Съдебни

ЛЮБКА Н. ХАРИЗАНОВА заседатели: ВАНЯ ИЛ. КЮЛЕВА при участието на секретаря Калина Хр. Попова

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221220200444 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На повторното поименно повикване в 12.00 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Н. В.

Подсъдимата лично се явява.

Явява се адв. И.- определена от АК Благоевград за служебен защитник на подсъдимата.

Прокурорът: Господин съдия, да се назначи адв. И. за служебен защитник на подсъдимата.

Адв. И.: Господин съдия, не възразявам да бъда назначена за служебен защитник на подсъдимата.

Съдът

О п р е д е л и:

Назначава адв. В. И. за служебен защитник на подсъдимата Ю. Р. М..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът

1

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимата:

Ю. Р. М.- родена на ..............г. в гр. Г. Д., живуща в с. О........, обл. Б......., ул. „.........“ № ........, българска гражданка, неомъжена, без образование, безработна, неосъждана, с ЕГН: **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимата и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адвокат И.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимата: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновна по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Подсъдимата Ю. Р. М.- родена на........г. в гр. Г. Д., живуща в с. О......., обл. Б........., ул. „......“ № ....., българска гражданка, неомъжена, без образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********, е виновна за това, че:

На ...........г. в с. О........, общ. Г......., обл. Б........., е отнела чужди движими вещи, оставени без постоянен надзор – 400 лева, собственост на Л.

А. А. от с.с., от владението и без нейно съгласие с намерение противозаконно 2 да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд е върнала отнетите вещи –

- престъпление по чл.197, т.3 НК във вр. с чл.195, ал.1, т.2 НК във вр. с чл.194, ал.1 НК

Престъплението е извършено с пряк умисъл.

С престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 400 лева, които са възстановени.

По делото не са събрани веществени доказателства.

Разноските по делото са за сметка на подсъдимата.

На подсъдимата Ю. Р. М., ЕГН **********, съгласно разпоредбата на чл.197, т.3 НК във вр. с чл.195, ал.1, т.2 НК във вр. с чл.194, ал.1 НК във вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б.“б“, пр.1 НК се налага наказание “пробация” като замяна на наказанието “лишаване от свобода”, включващо следните мерки за контрол и въздействие:

- задължителна регистрация по настоящ адрес в с. О........., обл. Б........., ул. „.......“ № ......, за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

ПРОКУРОР:

/ Н. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. И./

ПОДСЪДИМА:

/ Ю. Р. М./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното 3 производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на подсъдимата Ю. Р. М., живуща в с. О......., обл. Б................, ул. „..........“ № .........., с ЕГН: **********.

Прекратява наказателното производство против подсъдимата Ю. Р. М., живуща в с. О......, обл. Б........, ул. „......“ № ........, с ЕГН: **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 12:15 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4