Споразумение № 61 от 22.06.2022, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 328/2022
- Вид
- Споразумение № 61
- Подписан
- 22.06.2022
- В сила
- 17.06.2022
- Състав
- Галина Димитрова Василева
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал.1, изр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.86, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 61 гр. Силистра, 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галина Д. Василева при участието на секретаря Жанет Ж. Иванова и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело от общ характер № 20223420200328 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГР. СИЛИСТРА – редовно призовани за днешното съдебно заседание, явява се лично РАЙОНЕН ПРОКУРОР В.М..
ОБВИНЯЕМ – Г. Ц. Г. – редовно призован за датата и часа на днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. В.П. от АК – Силистра, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство да представлява и защитава интересите на обвиняемия, приет от съда от днес.
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М. – Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото АДВ. П. – Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК, пристъпва към проверяване самоличността на обвиняемия:
Г. Ц. Г. – на 38 години, български гражданин, с местоживеене в с. Гарван, общ.
Ситово, обл. Силистра, ул. „Втора“ № 44, с основно образование, работи като общ работник в „Агропротеин“ ЕООД – с. Ситово, неженен, осъждан, с ЕГН: **********;
ОБВ. Г.Г. – Зная защо съм в съда. На трудов договор работя и заплатата ми е 740 лева. Осъждан съм преди години, само едно осъждане имах. Нямам шофьорска книжка.
Съдът констатира, че в съдържащата се в Досъдебно производство № 1886 ЗМ – 220/2022 г. по описа на РУ – Силистра на л. 24-25 Справка за съдимост с рег. № 649/10.05.2022 г. е отразено едно осъждане на лицето Г. Ц. Г. по НОХД № 847 по описа на Районен съд – Силистра за 2015 г. със споразумение обвиняемият е приел да търпи наказание по вид „Лишаване от свобода“ за срок от две години с изпитателен срок от три години, който изпитателен срок е изтекъл на 01.12.2018 г.
Съдът, на осн. чл.86, ал.1, т.1 НК, констатира факта на настъпилата реабилитация на посочената по-горе дата 01.12.2018 г.
СЪДЪТ, на основание чл.55 от НПК, разяснява на обвиняемия подробно процесуалните му права.
ОБВ. Г.Г. – Разбирам правата си по НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им за възражения и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОР М. – Нямам искания за отводи по състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. П. – Нямаме искания за отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ, на основание чл. 275 от НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР М. – Ведно с проекта за споразумение на корицата на делото приложих представено решение на ТЕЛК комисия. Това е с оглед обсъждане параметрите на проекта за споразумение.
Подсъдимият Г. в момента обгрижва своята майка. Намирам, че същото е относимо, тъй като повлия на размера на наказанията, които сме предвидили.
Моля да го приемете, тъй като никъде не е отразено, че съм го приела като съотносимо доказателство.
Нямам други искания по доказателства на този етап.
2
АДВ. П. – Не възразяваме да приемете ТЕЛК решението.
Няма да представяме доказателства.
Като взе предвид липсата на други искания СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ
ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОР М. ДА ПРОЧЕТЕ ПРОЕКТА НА ВНЕСЕНОТО ЗА
ОДОБРЯВАНЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР М. – на осн. чл.381, ал.1 НПК, със защитника на ОБВ. Г.Г., АДВ. П. от АК – Силистра, постигнахме проект за споразумение в следния смисъл:
Г. Ц. Г. – на 38 години, български гражданин, с местоживеене в с. Гарван, общ.
Ситово, обл. Силистра, ул. „Втора“ № 44, с основно образование, работи като общ работник в „Агропротеин“ ЕООД – с. Ситово, неженен, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
1.На 28.04.2022г. в с. Гарван, общ. Ситово, обл. Силистра, по ул. „Втора“ до дом № 42, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление /по чл. 177, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата с влязло в сила на 18.09.2021г. Наказателно постановление № 21-1099-001171/ 04.08.2021г., издадено от Й.Д.в Д.- началник на група към Областна дирекция на МВР - Силистра, сектор „Пътна полиция“ - Силистра/ е извършил такова деяние, а именно: управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Сеат“, модел „Кордоба“ с поставени регистрационни табели с peг. № СС 2839 СС, рама № VSSZZZ6KZWR030971, без съответно свидетелство за управление, което е престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, във вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, обвиняемият се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца с приложение на чл.66 от НК за срок от 3 /три/ години и „Глоба“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева с приложение на чл.55 ал.2 от НК
2.На 28.04.2022г. в с. Гарван, общ. Ситово, обл. Силистра, по ул. „Втора“ до дом № 42 при управление на лек автомобил марка „Сеат“, модел „Кордоба“ с рама № VSSZZZ6KZWR030971, двигател № ALM001371 си е служил с контролни знаци - 2 бр. регистрационни табели с peг. № СС 2839 СС, издадени за друго моторно превозно средство, а именно: за лек автомобил марка “БМВ”, модел „318 И”, с рама № WBAAK310309471292, двигател № 184ЕВ9471292, собственост на Валентин Иванов Дончев от с. Ситово, обл.
Силистра, което е престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.
На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК във вр. чл. 55 ал.2 от НК, обвиняемият се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „Глоба“ в размер на 250.00/двеста и петдесет/ лева.
3.На 28.04.2022г. в с. Гарван, общ. Ситово, обл. Силистра, по ул. „Втора“ до дом № 3
42 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Кордоба“ с рама № VSSZZZ6KZWR030971, двигател № ALM001371, който не е регистриран по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.1, изр.1 от Закона за движение по пътищата: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това места“ и в нарушение на разпоредбите на Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства- след прекратяване на регистрацията за периода 21.07.2021 г. - 21.01.2022 г.със ЗППАМ /Заповед за прилагане на принудителна административна мярка/ №21-1099000 435/22.07.2021 г. издадена от Йордан Димитров Димов - началник на група към Областна дирекция на МВР - Силистра, сектор „Пътна полиция“ - Силистра, регистрацията не е възстановена от собственика, което е престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК във вр. чл.55 ал.2 от НК, обвиняемият се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „Глоба“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
На осн. чл.23 от НК на обв. Г. да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца с приложение на чл.66 от НК за срок от 3 /три/ години, както и наказание по вид „Глоба“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева, което на основание чл.23, ал.3 НК, да се присъедини изцяло към найтежкото наказание лишаване от свобода.
Освен това при обсъждане проекта за споразумение сме обсъдили и хипотезата, пред която сме изправени по отношение на регистрационните табели, които са установени в момента на извършване на проверката и констатиране на трите деяния на Г..
Веществените доказателства - два броя регистрационни табели с рег.№ СС 2839 СС да бъдат изпратени за разпореждане по компетентност на ОД МВР – Силистра - Сектор „Пътна полиция“ - Силистра.
Освен това, Г. се съгласява да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 97.50 лева за изготвената ценова експертиза.
Мярката за неотклонение „Подписка”, взета в досъдебното производство, да бъде отменена.
В този смисъл е нашият проект за споразумение.
Обсъдили сме параметрите, съобразили сме обстоятелството каква е обществената опасност както от деянията, така и на самия деец. Внимателно проследихме сроковете по отношение на предходното му осъждане и като предлагаме тези наказания, намираме, че те са адекватни на степента на обществена опасност както на деянията, така и на подсъдимия Г. и такива, щото да изпълнят целите, визирани в чл.36 от НК за генерална и индивидуална превенция. Намираме ги за справедливи и адекватни, и такива, щото да изпълнят след 4 превантивната си роля, а именно да подействат възпиращо и превъзпитаващо на Г. за в бъдеще.
Като намирам проекта за споразумение за непротиворечащ на закона и морала отправям молба към Вас да го добрите и да възложите вписването му в съдебния протокол.
В този смисъл моля за Вашето произнасяне.
АДВ. П. – Ние сме на същото мнение.
Считаме, че споразумението в този вид е изготвено и съобразено със законовите изисквания и е непротиворечащо на закона и морала.