Решение № 189 от 12.05.2026, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 189 гр. Велико Търново, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН ДИМИТРОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. Г.А-ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20264110200160 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид :

Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Жалбоподателят Т. Й. Г. оспорва НП № 25-1275-003427/ 15.01.2026 г., на Началник група в сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, като моли съда да го отмени. Счита, че не е извършил паркиране в нарушение на чл. 94, ал.3 от ЗДв.П, защото мотоциклетът не бил паркиран върху тротоар по смисъла на ДР на ЗДвП § 6. т.6, а встрани от пътя и прилежащия към него тротоар, в частен имот, прилежащ към сграда в режим на етажна собственост и по никакъв начин не затруднява достъпа до входа.

Въззиваемата страна не се представлява.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното : С наказателно постановление № 25-1275-003427/ 15.01.2026 г., на Началник група в сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, на Т. Й.

Г., с ЕГН ********** и постоянен адрес ***, за това, че на 01.11.2025 г., около 23:20 часа, в ***, паркирал собствения си мотоциклет „БМВ Г 310 ГС“, с регистрационен номер ***, върху тротоар, извън разрешените за това места, определени от администрацията или собственика на пътя, в нарушение на чл.94, ал.3 от ЗДв.П, на осн. чл.178е, е наложена глоба в размер на 51,13 евро.

Наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН от 21.11.2025г., съставен от св.Д. А., мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, в който е установено, че Т. Й. Г., с ЕГН ********** и 1 постоянен адрес ***, на 01.11.2025 г., около 23:20 часа, в ***, е паркирал собствения си мотоциклет „БМВ Г 310 ГС“, с регистрационен номер ***, върху тротоар, извън разрешените за това места, определени от администрацията или собственика на пътя, в нарушение на чл.94, ал.3 от ЗДв.П,

От показанията на св.А. и св. Г., се установи, че на 01.11.2025г., в качеството си на служители на сектор „Пътна полиция“ -Велико Търново, по подаден сигнал за неправилно паркирани МПС-та, посетили адрес в ***, където установили, лек автомобил и мотоциклет, които били паркирани върху прилежащата към етажната собственост площ. Подателят на сигнала бил на място и обяснил на полицейските служители, че собствениците от етажната собственост били взели решение да не се паркира върху тази площ.

Мотоциклетът бил паркиран непосредствено до сградата , в близост до входа на етажната собственост. За констатираното била наложена глоба по фиш, а в последствие поради възражение от страна на жалб.Г. бил съставен АУАН.

АУАН бил съставен в сградата на сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, в присъствието на жалб.Г. и св.Г..

Със заповед № 8121з - 1632 от 02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи, определени да съставят АУАН по ЗДП, са полицейските органи в сектор ППпри ОДМВР - т. 1.3.1, а сред оправомощените лица да издават НП – началниците на групи в сектор ПП при ОДМВР – т.3.11.

С оглед на установеното се налагат следните правни изводи :

Жалбата е основателна.

От процесуална страна не се констатираха нарушения на императивни законови разпоредби при установяване на административното нарушение и налагане на административните наказания.

Съставеният АУАН и издаденото въз основа на него НП съдържат законоустановените в чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН реквизити. АУАН е четливо написан / разпечатан /, като ясно и подробно са изложени релевантните фактически констатации и правни изводи.

На нарушителя е била предоставена възможност да се запознае със съдържанието на акта и му е надлежно връчен екземпляр. АУАН е подписан от жалбоподателя.

НП е издадено извън рамките на инструктивния срок по чл.52, ал.1 от ЗАНН, като просрочието е незначително и попада в срока по чл.34, ал.3 от ЗАНН,.

По същество обаче е налице неправилно приложение на материалния закон, поради което се явява незаконосъобразно и следва да се отмени.

Съгласно легалното определение по §6., т.6 от ДР на ЗДП, " Тротоар" е изградена, оградена или очертана с пътна маркировка надлъжна част от пътя, ограничаваща платното за движение и предназначена само за движение на пешеходци.

2

В случая видно от установеното се касае до паркиране на мотоциклета на място представляващо прилежаща площ към сграда в режим на етажна собственост, предназначено да обслужва обитателите в сградата, а не неограничен кръг от субекти. Тази площ не е надлъжно разположена и не съставлява част от пътя, за да се квалифицира като тротоар и да е съставомерно нарушението по посочената хипотеза на чл..178е, вр. с чл.94, ал.3 от ЗДв.П.

Воден от горното и на осн. чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 25-1275-003427/ 15.01.2026 г., на Началник група в сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, с което на Т. Й. Г., с ЕГН ********** и постоянен адрес ***, за това, че на 01.11.2025 г., около 23:20 часа, в ***, паркирал собствения си мотоциклет „БМВ Г 310 ГС“, с регистрационен номер ***, върху тротоар, извън разрешените за това места, определени от администрацията или собственика на пътя, в нарушение на чл.94, ал.3 от ЗДв.П, на осн. чл.178е, е наложена глоба в размер на 51,13 евро.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението на страните пред Вeликотърновския административен съд.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3