Решение № 6345 от 27.08.2019, Софийски градски съд

Р Е Ш Е

Н И Е гр. София, 27.08.2019 г.

Софийски градски съд, I Гражданско отделение, 2-ри с-в, в закрито съдебно заседание на 27.08.2019 г., в състав:

Съдия:

Евгени Георгиев като разгледа докладваното от съдия Георгиев гр. д.

No. 2 794/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

1.

Твърдения и искания на страните

1.1.

На молителя

[1] Със заявление от 31.05.2019 г. ищецът е поискал от съда: 1. да допълни решението си от 26.04.2019 г.; 2. да измени решението си в частта за присъденото юрисконсултско възнаграждение на един от ответниците.

1.2.

На ответниците по молбите

[2] Ответниците са възразили срещу исканията.

2.

Приложимо право, съотнасяне на установените обстоятелства към приложимото право и решение на съда

[3] Съгласно чл. 250, ал. 1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото ú искане. Молбата за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила (чл.

250, ал. 1 от ГПК).

[4] В случая ищецът е подал в срок молбата за допълване на решението. Следователно тя е допустима. Съдът установява обаче, че се е произнесъл по всички искания на ищеца. Затова молбата за допълване на решението е неоснователна. Такава е и молбата за изменение на решението в частта за разноските. Предвид продължителността на делото, естеството му и фактическата му сложност, определеното юрисконсултско възнаграждение не е прекомерно. Ето защо съдът отхвърля молбата за допълване на решението и молбата за изменение на решението в частта му за разноските. Поради това съдът

Р Е Ш И:

[5] ОТХВЪРЛЯ исканията на ищеца за допълване на решението от 26.04.2019 г. и за изменението му в частта му за разноските.

[6] Решението може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението от 26.04.2019 г.

Съдия: