Споразумение № 54 от 24.09.2026, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. С., 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Борянка Н. Михова и прокурора М. Сп. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20264230200289 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. М., редовно призован, се явява лично и с адв.

И. И. - С. от АК-Габрово, с пълномощно от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, се явява прокурор М.

М..

Съдът даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР

М.: Да се даде ход на делото. Със защитата сме постигнали споразумение, писмен проект на което сме представили, като молим същото да бъде одобрено и делото да протече по реда на глава 29-та НПК.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което молим да одобрите.

ПОДСЪДИМ М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

Съдът сне самоличността на подсъдимия.

М. Р. М. - роден на .... година в гр.С., българин, български гражданин, със средно образование, работи в „Балея груп“ ООД, неженен, неосъждан, 1

ЕГН **********

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновни, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМ М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР М.: Поддържам споразумението в този вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което ще моля да го одобрите.

АДВ.С.: Поддържам споразумението в този вид. Същото не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми лично потвърди, че е запознат със съдържанието, съгласен е с него, подписал го е доброволно, поради което ще моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМ М.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между – Районен прокурор на Районна прокуратура – Габрово М. М., адвокат И. И.-С., като защитник на подсъдимия М. Р. М. , със следното съдържание:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. М. с ЕГН **********, лична карта № 649514773, издадена на 28.09.2020г. от МВР – Габрово, с адрес лична карта: град С., общ. С., обл. Габровска, ж. к. „М.П., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, се сключи настоящото споразумение, относно следното:

Подсъдимият М. Р. М., със снета по-горе самоличност, се признава за 2 виновен в това, че на 20.11.2025г. в град С., в игрална зала „Пелт“ /бившия Империал/, с цел да набави имотна облага за себе си, използвал заблуждението у Н. И. Д. от с. Б. /крупие в игралната зала/ за реализирана печалба от машина в игралната зала в размер на 3000 лева, вместо на реалните спечелени 300 лева и с това причинил имотна вреда в размер на 2 700 лева /1 380 евро/ на „Пелт“ ЕООД с ЕИК 107549440 - престъпление по чл. 209, ал. 2, във вр. с ал. 1 от Наказателния кодекс /НК/. Деянието е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл.

С това си деяние подсъдимият М. Р. М. е нарушил разпоредбата на правната норма на чл. 209, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, поради което, на основание чл. 209, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител два пъти седмично и 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

Причинените щети в резултат на извършеното деяние са изцяло възстановени.

Направените разноски от ОДМВР – Габрово в размер на 214.37 евро /двеста и четиринадесет евро и тридесет и седем евро цента/ ще бъдат заплатени от подсъдимия М. Р. М..

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по горните клаузи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

З А Щ И

ПРОКУРОР:

Т

Н

И

К

:

РАЙОНЕН

/адв. И. И.- С./

/М.М./

ПОДСЪДИМ:

3

/М. М./

След подписване на споразумението между прокурор М. М. при Районна прокуратура – Габрово, адвокат И. И.-С., като защитник на подсъдимия М. Р. М., съдът намира следното: същото е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието са настъпили имуществени вреди, които са възстановени.

Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал.

5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.

Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Правилно са определени направените по досъдебното производство разноски.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ№

ОДОБРЯВА споразумението между Районен прокурор на

Районна прокуратура

– Габрово М. М., адвокат И. И.-С., като защитник на подсъдимия М. Р. М. , съгласно което: