Определение № 166 от 13.02.2026, Районен съд - Карлово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 166 гр. Карлово, 13.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20265320100415 по описа за 2026 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск за делба.

Съдът е сезиран с иск за делба, като в адресната част на исковата молба като ответници са посочени и лицата С. Т. Т. с ЕГН ********** и Т. Т.

Т. с ЕГН **********.

Исковата молба е подадена в съда на 12.02.2026г.

При образуване на делото в ЕИСС, системата е отчела, че ответникът С. Т. Т. с ЕГН ********** е починало лице.

За ответницата Т. Т. Т. с ЕГН ********** системата е отчела различно фамилно име.

Съдът извърши служебно справка за физическо лице по отношение и на двамата ответници, от която се установи, че С. Т. Т. с ЕГН ********** е починал на 05.04.2024 г., а Т. Т. Т. с ЕГН ********** понастоящем носи фамилното име Т.-Щ..

Така, установено е по делото, че смъртта на ответника С. Т. Т. е настъпила преди предявяване на иска.

С оглед установеното съдът намира иска за недопустим и прекратява производството по делото по следните съображения:

Искът може да бъде насочен само срещу лице, което към момента на предявяване на иска притежава процесуална дееспособност. Смъртта слага край на процесуалната правоспособност и иск предявен срещу починало лице е недопустим. Когато смъртта предхожда започването на процеса, тя е пречка за неговото започване както в лицето на починалия, така и спрямо неговите наследници. Предявяването на иск срещу лице, което е починало преди завеждането му не обуславя процесуално правоприемство между починалия и неговите наследници. Не се касае до нередовност на исковата молба, която може да бъде отстранена, а до липса на първоначална процесуална легитимация поради неправилно конституиране като ответник на починало лице вместо неговите наследници. В този смисъл е задължителната за прилагане практика – определение № 127 от 11.03.2009г. по ч. гр. дело № 82/2009г. на ВКС, І г.о.

За да е допустим иска, страната е следвало да процедира както при 1 съделителя П. К. М., като посочи, че искът се предявява срещу наследниците на починалия С. Т., които макар и неизвестни към момента на предявяване на иска, могат да бъдат установени по пътя на отстраняване на нередовности.

По изложените съображения производството следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 415/2025г. по описа на КрлРС, поради недопустимост на иска, предвид настъпилата смърт на един от ответниците, преди предявяването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба от ищците пред Пловдивски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2