Решение № 165 от 25.11.2024, Районен съд - Първомай

РЕШЕНИЕ

№ 165 гр. Първомай, 25.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева като разгледа докладваното от София С. Монева Гражданско дело № 20235340100657 по описа за 2023 година

Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.

79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1, изр. 1 от Закона за задълженията и договорите.

Ищецът „В. и. к.“ ЕООД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление:

************, представлявано от О. Ц. К. в качеството на управител и по процесуално пълномощие от юрисконсулт Х. К. Х., моли съда да признае за установено в отношенията между страните, че ответникът К. А. Р., ЕГН: **********, с посочен адрес: ************, процесуално представляван от назначения му особен представител адв. Е. А. З., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция:

***********, му дължи, както следва: сумата от 393, 55 лева (триста деветдесет и три лева и петдесет и пет стотинки) – стойност на консумирана питейна и отведена канална вода за обект на адрес:

************, за периода от 10.08.2022 г. до 14.09.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 19.06.2013 г. – датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда, до окончателното й изплащане; сумата от 18, 96 лева (осемнадесет лева и деветдесет и шест стотинки) – обезщетение за забава върху главното задължение за периода от 31.10.2022 г. до 30.04.2023 г., за принудителното изпълнение на които вземания е издадена Заповед № 175/20.06.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 327/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав.

1

Претендира и присъждане на съдебноделоводните разноски в настоящото и заповедното производство.

Излагат се фактически твърдения, че по силата на договор, сключен между страните при публично известни Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите, ищецът се ангажирал да доставя питейна и да отвежда отпадъчна вода до и от жилищен имот, находящ се в ************, а ответникът в качеството си на носител на правото на собственост е върху него, регистриран с абонатен № *******, се задължил да заплаща на дружеството стойността на отчетеното потребление в 30-дневен срок от датата на ежемесечното му фактуриране.

Сочи се, че в периода от 10.08.2022 г. до 14.09.2022 г. абонатът ползвал предоставяните му от доставчика водоснабдително-канализационни услуги, отчитани според показанията на монтирано в обекта измервателно устройство № 10201359488, но не изпълнявал насрещните си периодични задължения, възлизащи общо на 393, 55 лева, въпреки настъпването на техния падеж. С оглед казаното следвало да репарира и вредите от забавата за времето от 31.10.2022 г. до 30.04.2023 г. в размер на 18, 96 лева.

Доставчикът пристъпил към принудително удовлетворяване на процесните притезания по реда на чл. 410 от ГПК, постановено с издадена в негова полза Заповед № 175/20.06.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 327/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай, IІ състав, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

С подаден в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК Отговор вх. № 2343/04.07.2024 г. ответникът чрез назначения му особен представител оспорва иска с доводи, че ищецът не е извършвал отчитане на потреблението за периода от 08.03.2016 г. до 08.08.2022 г., а единствено на 08.08.2022 г., 07.09.2022 г. и 06.10.2022 г., както и че е изтекла погасителната давност за принудително събиране на дълга.

В открито съдебно заседание страните молят за отхвърляне на предявените искове поради предприетото в хода на производството плащане на процесните задължения.

След преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2 във вр. с чл. 12 от ГПК, съдът приема от фактическа и правна страна следното:

С постъпила в хода на процеса Молба вх. № 3857/23.10.2024 г. ответното дружество информира, че на 21.10.2024 г. от страна на ответника е постъпило плащане, с което изцяло са погасени сумите – предмет на исковете, както и разноските по двете производства, а последният чрез назначения си особен представител депозира Молба вх. № 3836/22.10.2024 г., с която представя доказателства в указаната насока – Разписка № ************ г. за платени такси по дела и Фискален бон от 21.10.2024 г., издадени от „В и К” ЕООД – Пловдив.

Съобразявайки на основание чл. 235, ал. 3 от ГПК така настъпилия в хода на процеса факт на погасяване на процесните вземанията, който е равнозначен на признание на исковете 2 по основание и размер, съдът е мотивиран да постанови решение, с което да ги отхвърли изцяло и макар в случая да е неприложима процесуалната привилегия, предвидена в чл. 78, ал. 2 от ГПК за освобождаване на ответника от задължението да възстанови на ищеца съдебноделоводните му разходи, такива все пак не следва да се присъждат, тъй като, видно от приложената Разписка № ************ г., също са изцяло издължени на насрещната страна.

Водим от горното, и на основание чл. 235 от ГПК съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ обективно кумулативно съединени искове, предявени от „В. и. к.“ ЕООД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: ************, представлявано от О. Ц.

К. в качеството на управител и по процесуално пълномощие от юрисконсулт Х. К. Х., срещу К. А. Р., ЕГН: **********, с посочен адрес: ************, процесуално представляван от назначения му особен представител адв. Е. А. З., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***********, за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца, както следва: сумата от 393, 55 лева (триста деветдесет и три лева и петдесет и пет стотинки) – стойност на консумирана питейна и отведена канална вода за обект на адрес:

************, за периода от 10.08.2022 г. до 14.09.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 19.06.2013 г. – датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда, до окончателното й изплащане; сумата от 18, 96 лева (осемнадесет лева и деветдесет и шест стотинки) – обезщетение за забава върху главното задължение за периода от 31.10.2022 г. до 30.04.2023 г., за принудителното изпълнение на които вземания е издадена Заповед № 175/20.06.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 327/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав, като неоснователни.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от решението, а след влизането му в сила заверен препис от него ДА СЕ ПРИЛОЖИ по ч. гр. дело № 327/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав, което ДА СЕ ВЪРНЕ и ДОКЛАДВА на състава.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му.

СМ/ЕД

Съдия при Районен съд – Първомай: ___________п____________

3