Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 41 от 06.02.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 45/2025
Вид
Протокол № 41
Подписан
06.02.2025
В сила
06.02.2025
Състав
Румяна Вълчева Райкова, Димчо Стоянов Луков, Светлин Емилов Стефанов

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Шумен, 06.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова

Членове:

Светлин Ем. Стефанов

Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора Г. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно дело № 20253600200045 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г. Г..

Засегнатото лице З. З. А., нередовно призовано – не се явява и не изпраща представител.

Явява се адвокат И. Ц. Х. от АК – Шумен.

Съдът констатира, че върналата се в цялост призовка е върната с отразяване, че лицето не е намерено на посочения от искащата държава адрес, който съвпада и с адреса, установен от НБД „Население“, и по данни на органите на полицията А. се намира в Германия в момента.

В тази връзка е изпратено искане до Съвет на АК - Шумен с молба за определяне на адвокат, който да осъществи процесуалното представителство на засегнатото лице по настоящото дело. Постъпило е уведомително писмо от Съвет на АК – Шумен с изх. № 62/2025 от 31.01.2025 г., с което уведомяват съда, че за адвокат, оказващ правна помощ на лицето, е определена адвокат И. Ц. Х. от АК - Шумен, вписана под № 3035 в НРПП.

Предвид на това и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС съдът счита, че адвокат И. Х. следва да бъде назначена като адвокат, оказващ правна помощ на лицето по настоящото дело.

Поради това и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, ШОС

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице З. З. А. по ЧНД № 45/2025 г. по описа на Окръжен съд - Шумен адвокат И. Ц. Х. от АК – Шумен, вписана под № 3035 в Националния регистър за правна помощ.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Няма пречки, да се даде ход на делото.

1 това

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на ФРГ (на български и на немски език) и Покана за доброволно плащане (на немски език).

Докладва служебно изисканите Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице, Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето З. З. А. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние, Справка на БНБ за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение и Справка от НАП за актуално състояние на трудовите договори на засегнатото лице към дата 31.01.2025 г.

Прокурорът: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

Адв. Х.: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български и на немски език); Покана за доброволно плащане (на немски език); Справка от НБД „Население”; Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето З. З. А. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние; Справка за официалния фиксинг на БНБ за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на решението – 19.06.2024 г. и Справка от НАП за актуално състояние на трудовите договори на засегнатото лице към дата 31.01.2025 г.

Съдът намира, че фактическата обстановка е изяснена. Счита, че не се налага събирането на други гласни и писмени доказателства и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че в случая са налице всички предпоставки, предвидени в закона, за признаване на решението на компетентните германски власти за налагане на финансова санкция по отношение на лицето, като същевременно не са налице отрицателните предпоставки, предвидени в закона, за отказ от признаване и изпълнение. С оглед на това моля да се произнесете със съответния акт, като признаете решението на германските власти и го изпратите за изпълнение.

Адв. Х.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице условията за признаване на решението на несъдебен орган на Република Германия за налагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин З. З. А.. Също така не са налице отрицателните предпоставки, регламентирани в нормата на чл. 35 от специалния закон. Няма доказателства за частично или пълно изпълнение на задължението, възникнало по силата на решението, постановено от несъдебния орган на 19.06.2024 г., влязло на 06.08.2024 г. в сила. Към 2 настоящия момент по отношение изпълнение на задължението не е изтекла предвидената в закона давност. Удостоверението, което е приложено по чл. 4 от Рамковото решение на Съвета, е съответно на решението, приложено е на български език и отговаря по форма и съдържание на изискванията на специалния закон. Касае се за осъществено от българския гражданин поведение, осъществяващо признаците на административно нарушение по смисъла на правилата за движение по пътищата, каквото нарушение съставлява и по смисъла на българското законодателство, макар и да не се изисква двойна наказуемост.

Касае се за общ размер на финансова санкция в размер на 79,60 евро, което е над минималния предвиден в специалния закон от 70 евро. Ето защо считам, че следва да бъде признато решението и изпратено на НАП за изпълнение.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3