Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 534 от 27.10.2025, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно частно наказателно дело 767/2025
Вид
Определение № 534
Подписан
27.10.2025
В сила
27.10.2025
Състав
Пламен Димитров Петков, Адриана Атанасова Велева, Кристина Иванова Тодорова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 534 гр. София, 27.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков

Членове:

Кристина Ив. Тодорова

Адриана Ат. Велева като разгледа докладваното от Адриана Ат. Велева Въззивно частно наказателно дело № 20251800600767 по описа за 2025 година Производството по ВЧНД № 767/2025 г. по описа на СОС е образувано по частна жалба с вх. № 4177/13.10.2025 г. и частна жалба с вх. № 4178/14.10.2025 г., подадени от адв. К. А. А. – защитник на подсъдимия К. В.

И..

В частните жалби се оспорват разпорежданията на РС – С. за издаване съответно на изпълнителен лист № 70/20.08.2025 г. и изпълнителен лист № 72/20.08.2025 г., издадени във връзка с влязла в сила присъда № 3/29.10.2024 г. по НОХД № 127/2022 г. по описа на РС – С..

Настоящият първи въззивен наказателен състав като се запозна с доводите в частните жалби, както и с материалите по НОХД № № 127/2022 г. по описа на РС – С., намира следното.

Образуваното ВЧНД 767/2025 г. по описа на СОС подлежи на прекратяване, поради следните съображения.

Съгласно чл. 162, ал. 2, т. 6 от ДОПК държавните вземания по влезли в сила присъди, са публични и се събират от публичните изпълнители от Националната агенция за приходите, освен ако в закон не е предвидено друго - чл. 163, ал. 3 ДОПК.

В нормата на чл. 163, ал. 4 ДОПК е посочено, че в случаите, когато публичните вземания са възложени за събиране от съдебен изпълнител, събирането им се извършва по реда на ГПК. Настоящият случай е именно такъв. Видно от приложеното по делото възлагателно писмо (лист 219 от първоинсатнционното производство), на основание чл. 264, ал. 2 от ЗСВ, на ДСИ при РС – С. е възложено събирането на вземане на орган на съдебната власт.

В подобна хипотеза съдебнта практика приема, че след като събирането на публичното задължение се извършва по р е д а ГПК, то и 1 защитата срещу изпълнението също следва да се провежда по предвидените в ГПК производства. В този смисъл – определение № 16 от 16.04.2021 г. на ВАС по адм. д. № 14/2021 г. на петчленен състав на ВАС и ВКС ; определение № 5 от 04.02.2020 г. на ВАС по адм. д. № 66/2019 г. на петчленен състав на ВАС и ВКС. Посоченото обуславя компетентността на гражданския съд да се произнесе по подадените частни жалби.

С оглед горното, образуваното като въззивно частно наказателно дело с № 767/2025 г. по описа на съда следва да бъде прекратено, а частните жалби с вх. № 4177/13.10.2025 г. и с вх. № 4178/14.10.2025 г., подадени от адв. К. А. А.

– защитник на подсъдимия К. В. И., да се докладват на председателя на гражданско отделение на СОС за образуване на въззивно частно гражданско дело.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ВЧНД № 767/2025 г. по описа на СОС.

ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на председателя на Гражданско отделение на СОС частна жалба с вх. № 4177/13.10.2025 г. и частна жалба с вх. № 4178/14.10.2025 г., подадени от адв. К. А. А. – защитник на подсъдимия К. В.

И..

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 534 гр. София, 27.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков

Членове:

Кристина Ив. Тодорова

Адриана Ат. Велева като разгледа докладваното от Адриана Ат. Велева Въззивно частно наказателно дело № 20251800600767 по описа за 2025 година Производството по ВЧНД № 767/2025 г. по описа на СОС е образувано по частна жалба с вх. № 4177/13.10.2025 г. и частна жалба с вх. № 4178/14.10.2025 г., подадени от адв. К. А. А. – защитник на подсъдимия К. В.

И..

В частните жалби се оспорват разпорежданията на РС – С. за издаване съответно на изпълнителен лист № 70/20.08.2025 г. и изпълнителен лист № 72/20.08.2025 г., издадени във връзка с влязла в сила присъда № 3/29.10.2024 г. по НОХД № 127/2022 г. по описа на РС – С..

Настоящият първи въззивен наказателен състав като се запозна с доводите в частните жалби, както и с материалите по НОХД № № 127/2022 г. по описа на РС – С., намира следното.

Образуваното ВЧНД 767/2025 г. по описа на СОС подлежи на прекратяване, поради следните съображения.

Съгласно чл. 162, ал. 2, т. 6 от ДОПК държавните вземания по влезли в сила присъди, са публични и се събират от публичните изпълнители от Националната агенция за приходите, освен ако в закон не е предвидено друго - чл. 163, ал. 3 ДОПК.

В нормата на чл. 163, ал. 4 ДОПК е посочено, че в случаите, когато публичните вземания са възложени за събиране от съдебен изпълнител, събирането им се извършва по реда на ГПК. Настоящият случай е именно такъв. Видно от приложеното по делото възлагателно писмо (лист 219 от първоинсатнционното производство), на основание чл. 264, ал. 2 от ЗСВ, на ДСИ при РС – С. е възложено събирането на вземане на орган на съдебната власт.

В подобна хипотеза съдебнта практика приема, че след като събирането на публичното задължение се извършва по р е д а ГПК, то и 1 защитата срещу изпълнението също следва да се провежда по предвидените в ГПК производства. В този смисъл – определение № 16 от 16.04.2021 г. на ВАС по адм. д. № 14/2021 г. на петчленен състав на ВАС и ВКС ; определение № 5 от 04.02.2020 г. на ВАС по адм. д. № 66/2019 г. на петчленен състав на ВАС и ВКС. Посоченото обуславя компетентността на гражданския съд да се произнесе по подадените частни жалби.

С оглед горното, образуваното като въззивно частно наказателно дело с № 767/2025 г. по описа на съда следва да бъде прекратено, а частните жалби с вх. № 4177/13.10.2025 г. и с вх. № 4178/14.10.2025 г., подадени от адв. К. А. А.

– защитник на подсъдимия К. В. И., да се докладват на председателя на гражданско отделение на СОС за образуване на въззивно частно гражданско дело.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ВЧНД № 767/2025 г. по описа на СОС.

ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на председателя на Гражданско отделение на СОС частна жалба с вх. № 4177/13.10.2025 г. и частна жалба с вх. № 4178/14.10.2025 г., подадени от адв. К. А. А. – защитник на подсъдимия К. В.

И..

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2