Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 202 от 11.08.2022, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 833/2022
Вид
Споразумение № 202
Подписан
11.08.2022
В сила
11.08.2022
Състав
Мариана Момчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Добрич, 11.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Теодора С. Димова и прокурора Л. Ст. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200833 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ж. С. – Редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от адв. Д.А., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Л.С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

С. Ж. С. – роден на *** г. в с. К., ***, с българско гражданство, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: с. Л., ул. „***, ***, ЕГН: **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. А.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 833/2022 г. по описа на ДРС. на наказателното

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. А.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 520/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С. Ж. С. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 520/2022 г. по 2 описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 520/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият С. Ж. С. – роден на *** г. в с. К., ***, с българско гражданство, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: с. Л., ул. „***, ***, ЕГН:

**********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 19.07.2022 г., около 00.40 часа в гр. Д., по ул. „***“ в посока кръстовището с ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.28 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с инв. № ARPL-0259, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е 3 осъден с влязла в сила присъда за деянието по чл.343б ал.1 от НК по дело № НОХД 801/2020 г., определение № 183/31.07.2020 г. на Районен съд гр.

Добрич, в сила от 03.08.2020 г., поради което и на основание чл. 343б ал.2 от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца и „Глоба“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.

На основание чл.57 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият С. Ж. С. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа за времето от 00.40 часа на 19.07.2022г.; времето, през което е бил задържан с постановление на прокурор при РП – Добрич за срок до 72 часа на 19.07.2022г. и времето, през което е бил с МНО „Задържане под стража“, взета с протоколно определение № 274/2022 г. от 20.07.2022 г. на РС – Добрич.

На основание чл.343г от НК във връзка с чл.343б ал.2 от НК на обвиняемия С. Ж. С. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца.

На основание чл.59 ал.4 от НК приспада от изпълнение на същото наказание времето, през което обвиняемият С. Ж. С. е бил лишен от това право по административен ред, съгласно Заповед за прилагане на ПАМ № 221717-000083/19.07.2022г. до датата на одобряване на настоящото споразумение.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – Л.С.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. Д.А.

ПОДСЪДИЯТ – С. Ж. С.:

4

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ: