Решение № 229 от 08.07.2026, Районен съд - Велинград
- Съд
- Районен съд - Велинград
- Дело
- Гражданско дело 1086/2024
- Вид
- Решение № 229
- Подписан
- 08.07.2026
- В сила
- 08.07.2026
- Състав
- МАЯ ГЕОРГИЕВА СРЕДКОВА-ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 229 гр. гр.Велинград, 08.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА като разгледа докладваното от МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА Гражданско дело № 20245210101086 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК
Съдът служебно констатира, че при постановяване на Р ешение № 222 от 21.07.2025 г, по гр. дело № 1086/2024 г., по описа на ВРС са допуснати очевидни фактически грешки в диспозитива, състоящи се в следното: на страница 15 от решението в т. 17 е погрешно изписан „Поземлен имот с идентификатор 70648Л41Л8“, вместо правилното „Поземлен имот с идентификатор ***“, а на стр. 16 от решението в т. 24 вместо грешно изписаното „Поземлен имот с идентификатор 70648Л42.90“ следва да се чете правилното „Поземлен имот с идентификатор ***“.
Съдът вземайки предвид материА.те по делото и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение и закона, прави следните правни изводи:
В случая е нА.це явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението, което съгласно практиката на ВКС Реш. № 475/26.10.2010 г., по гр.д. № 881/2010 г., на II г.о., постановено по реда на чл. 290 ГПК, представлява основание за отстраняване на очевидна фактическа грешка. Несъответствието между формираната воля и диспозитива на решението не касае изводите на съда. Ето защо съдът приема, че следва да се допусне поправка на очевидни фактически грешки, като в диспозитива на Решение от № 222 от 21.07.2025 г, по гр. дело № 1086/2024 г., по описа на ВРС следва да се чете :
- на страница 15 от решението в т. 17 вместо „Поземлен имот с идентификатор 70648Л41Л8“, да се чете „Поземлен имот с идентификатор ***“, а на стр. 16 от решението в т. 24 вместо грешно изписаното „Поземлен имот с идентификатор 70648Л42.90“ да се чете правилното 1
„Поземлен имот с идентификатор ***“.
Така мотивиран и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение от № 222 от 21.07.2025 г, по гр. дело № 1086/2024 г., по описа на ВРС следва да се чете :
- на страница 15 от решението в т. 17 вместо „Поземлен имот с идентификатор 70648Л41Л8“, да се чете „Поземлен имот с идентификатор ***“, а на стр. 16 от решението в т. 24 вместо грешно изписаното „Поземлен имот с идентификатор 70648Л42.90“ да се чете правилното „Поземлен имот с идентификатор ***“.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2