Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 229 от 08.07.2026, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Гражданско дело 1086/2024
Вид
Решение № 229
Подписан
08.07.2026
В сила
08.07.2026
Състав
МАЯ ГЕОРГИЕВА СРЕДКОВА-ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 229 гр. гр.Велинград, 08.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА като разгледа докладваното от МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА Гражданско дело № 20245210101086 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК

Съдът служебно констатира, че при постановяване на Р ешение № 222 от 21.07.2025 г, по гр. дело № 1086/2024 г., по описа на ВРС са допуснати очевидни фактически грешки в диспозитива, състоящи се в следното: на страница 15 от решението в т. 17 е погрешно изписан „Поземлен имот с идентификатор 70648Л41Л8“, вместо правилното „Поземлен имот с идентификатор ***“, а на стр. 16 от решението в т. 24 вместо грешно изписаното „Поземлен имот с идентификатор 70648Л42.90“ следва да се чете правилното „Поземлен имот с идентификатор ***“.

Съдът вземайки предвид материА.те по делото и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение и закона, прави следните правни изводи:

В случая е нА.це явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението, което съгласно практиката на ВКС Реш. № 475/26.10.2010 г., по гр.д. № 881/2010 г., на II г.о., постановено по реда на чл. 290 ГПК, представлява основание за отстраняване на очевидна фактическа грешка. Несъответствието между формираната воля и диспозитива на решението не касае изводите на съда. Ето защо съдът приема, че следва да се допусне поправка на очевидни фактически грешки, като в диспозитива на Решение от № 222 от 21.07.2025 г, по гр. дело № 1086/2024 г., по описа на ВРС следва да се чете :

- на страница 15 от решението в т. 17 вместо „Поземлен имот с идентификатор 70648Л41Л8“, да се чете „Поземлен имот с идентификатор ***“, а на стр. 16 от решението в т. 24 вместо грешно изписаното „Поземлен имот с идентификатор 70648Л42.90“ да се чете правилното 1

„Поземлен имот с идентификатор ***“.

Така мотивиран и на основание чл. 247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение от № 222 от 21.07.2025 г, по гр. дело № 1086/2024 г., по описа на ВРС следва да се чете :

- на страница 15 от решението в т. 17 вместо „Поземлен имот с идентификатор 70648Л41Л8“, да се чете „Поземлен имот с идентификатор ***“, а на стр. 16 от решението в т. 24 вместо грешно изписаното „Поземлен имот с идентификатор 70648Л42.90“ да се чете правилното „Поземлен имот с идентификатор ***“.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2