Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 76 от 18.05.2021, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 412/2021
Вид
Протокол № 76
Подписан
18.05.2021
В сила
18.05.2021
Състав
Христо Тотев Христов

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Габрово , 13.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христо Т. Христов при участието на секретаря Росица М. Ненова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело № 20214210100412 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ц. П. И., редовно призован, се явява лично и със своята майка и законен представител М. И. П.. Представлява се и от адвокат Х.П. от АК - Габрово, с пълномощно към исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ П. П. И., редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат П.С. от АК - Габрово, с пълномощно по делото.

В съдебната зала се явява социален работник М.Т..

Съдът докладва получено по делото писмо с изх. № 5594-1/05.05.2021 година на ТД на НАП – Велико Търново, Офис Габрово, с приложени към него 2 броя справки за трудови договори; 2 броя справки-данни за осигуряване по ЕГН и 2 броя справки за имущество.

Становище по хода на делото.

АДВОКАТ П.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Становища по доклада и искания по доказателствата.

АДВОКАТ П.: Поддържам исковата молба.

Също така поддържам искането за допускане до разпит на един свидетел, който водим в днешно съдебно заседание.

Нямам възражение по проекта за доклад и нямам други искания по доказателствата.

АДВОКАТ С.: Поддържам отговора на исковата молба.

Нямам възражение по проекта за доклад.

Съобразно разпореждане на съда представям удостоверение с изх. № 10/19.04.2021 година, издадено от "Мулбул Транс" ЕООД, явяващо се работодател на доверителя ми.

Считам, че искания свидетел от ищцовата страна следва да бъде допуснат до разпит.

Правя изявление, че доверителя ми е съгласен делото да приключи със споразумение, като към настоящия момент би могъл да отделя по 180 лева месечна издръжка за ищеца.

АДВОКАТ П.: Доверителите ми не са съгласни с предложените параметри на споразумение.

Относно представеното доказателство – да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото удостоверение изх. № 10/19.04.2021 година на "Мулбул Транс" ЕООД - гр. Асеновград.

Като взе предвид, че в преклузивния седмичен срок, срещу доклада по делото, изложен в разпореждането за насрочване на делото, не са направени 2 възражения,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изложения в разпореждането за насрочване на делото проект за доклад за окончателен доклад по делото.

Становища по докладваните като постъпили в началото на съдебното заседание писмени материали.

АДВОКАТ П.: Да се приемат доказателствата, получени от ТД на НАП, Офис Габрово.

АДВОКАТ С.: Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото писмо с изх. № 5594-1/05.05.2021 година на ТД на НАП – Велико Търново, Офис Габрово, с приложени към него справка за трудови договори; справка-данни за осигуряването по ЕГН и справка за имущество на М. И. П. и справка за трудови договори; справка-данни за осигуряването по ЕГН и справка за имущество на П. П. И..

ПРИСТЪПВА към изслушване на детето.

ОТВЕЖДА присъстващите от съдебната зала с изключение на социалния работник М.Т..

ДЕТЕТО Ц.И.: Уча в 11-то СУ "Райчо Каролев", в 9 клас съм.

Училището върви добре. Тази година учихме. В нашето училище сме само една паралелка 9 клас и по-често учим присъствено, отколкото другите класове. Бяхме неприсъствено на училище няколко пъти през тази учебна година, но повечето сме били в присъствено обучение. Миналата година бяхме вкъщи около два месеца. Мисля, че тази година бяхме пак около два месеца на обучение онлайн. Тази учебна година занятията водехме онлайн или присъствено. Когато не сме присъствено на училище учихме чрез платформата "Тиймс" - там ни се поставяха задачи и там осъществяваме 3 връзка с учителите - присъстваме в събранието. Когато учим онлайн рядко виждахме учителите.

Аз имам стационарен компютър, който е стар и не работи, лаптопа също е стар и не работи. Имам телефон, който баща ми ми го подари. Мама ми взе и таблет. По-често телефона ми е основното комуникационно средство за училище.

Не тренирам нищо, защото нямаме достатъчно средства за това. Аз по принцип искам да тренирам бокс, карате, може би и баскетбол. Мисля, че таксата за бокс е около 20 лева на месец, но не си спомням точно. За каратето не знам колко е месечната такса. Интересувал съм се за таксата за карате, но мина доста дълго време от тогава. Когато съм се интересувал е тя била 20 лева също. За таксата за баскетбол не сме питали.

С баща ми през последните месеци не сме поддържали връзка. По принцип говорих често с него, но той ме блокира и не мога да осъществявам връзка с него. Блокира ме миналия месец за последно. Преди миналия месец говорихме с него рядко, защото доста караници имаше между мама и баща ми. Не съм говорил с него, защото искаше да ни вземе къщата, в която живеем, да я купи. Аз не успах да говоря с него, защото се почувствах обиден, че иска да ми вземе родното място. След това мама заведе това дело и тате ми каза за последно: "Браво, това заслужавам! Благодаря!". След няколко дни му звънях, но той ме блокира.

Преди това той плащаше издръжката, когато си идваше ми купуваше по нещо – дрехи, обувки.

Баща ми ми е пращал по 20 лева за рождени дни и от други роднини също получавам пари. Той ми беше дал 30 лева за рождения ден.

Не постъпват повече въпроси към детето.

Отвежда детето и социалния работник от залата.

Поканва останалите участници в процеса в съдебната зала.

Съдът запознава страните с изложеното от детето.

4

Поканва детето и социалния работник в съдебната зала.

АДВОКАТ П.: Водим А.М.Д..

Съдът поканва воденото лице в съдебната зала.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: