Споразумение № 14 от 02.07.2020, Районен съд - Раднево

П Р

О Т О

К О Л

№ 14 гр.Раднево, 02.07.2020 год.

Радневският районен съд, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на втори юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА при участието на секретар Живка Манолова и прокурор Тодор Станчев сложи за разглеждане НОХ дело № 120 по описа за 2020 год., докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ П.Й.П.

– се явява лично и с адв.Б.В. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – гр.Стара Загора, ТО гр.Раднево – се явява прокурор Тодор Станчев.

ПРОКУРОР –

Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

АДВ. В. –

Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.

СЪДЪТ даде ход на делото, което докладва, като прочита споразумението.

ПОДСЪДИМ П.Й.П.

– Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОР - Представям от името на страните за одобрение окончателното

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на наказателното производство по пр.пр. № ТОР 911/2018 г. на РП гр.Раднево – досъдебно производство № 327-зм- 147/2018 г., на РУ гр.Раднево, на основание чл.381 от НПК.

НП

№ БТЕ 21800147 ГТД

Пр № БТЕ

21800147 БСХ

Днес 26.06.2020г. в гр.Раднево, между

Тодор Станчев- прокурор в Районна прокуратура- гр. Стара Загора,ТО-гр. Раднево и адвокат Б.В. от АК гр.Ст. Загора, като защитник на обвиняемия П.Й.П. ***, се постигна следното споразумение, на основание чл. 381 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ П.Й.П., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, живеещ на пост. и наст. адрес ***, работи като монтьор в „Металинвест Ремко“ ЕООД- гр. Стара Загора, осъждан, ЕГН **********- се признава за виновен в това, че: на 19.06.2018 г. в гр. Раднево, обл.

Стара Загора, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества- съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293/27.10.2011г., включващо Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния си ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, както следва:

- амфетамин с нетно тегло 0,7375гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент- амфетамин 17,3%/тегловни процента/ - амфетамин с нетно тегло 0,3927гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент- амфетамин 23,0%/тегловни процента/ - амфетамин с нетно тегло 7, 8491 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент- амфетамин 26,6%/тегловни процента/, всичко, на стойност

269,37лв /съгл. ПМС № 23/1998г на МС на РБългария/ престъпление по чл. 354а ал.3, т.1 от НК

Относно вида и размера на наказанието за това престъпление, страните се споразумяха на П.Й.П., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален „общ режим“, както и глоба в размер на 1000/хиляда/лева. и в това, че

На 19.06.2018г. в гр. Раднево, обл.

Стара Загора, противозаконно пречил на орган на властта- на младши инспектор Живко Тенев Койчев- старши полицай и на младши инспектор Иво Донев Иванов-младши автоконтрольор, и двамата служители на РУ МВР- гр. Раднево, да изпълнят задълженията си, свързани със запазване на местопроизшествието, престъпление по чл. 270 ал.1 от НК.

Относно вида и размера на наказанието на това престъпление, страните се споразумяха на П.Й.П., да бъде наложено наказание при условията на чл.54, ал.1 и 2 от НК – глоба в размер на 1000/хиляда/лева.

На осн. чл.23, ал.1 от НК, на П.Й.П. да се наложи едно общо наказание, най-тежкото, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален „общ режим“, както и глоба в размер на 1000/хиляда/лева.

Обвиняемият П.Й.П., на основание чл. 68, ал.1 от НК, следва да изтърпи и наказанието, наложено му по нохд № 375/17г. по описа на Районен съд- гр. Раднево със споразумение № 65/15.12.2017г. , в сила от 15.12.2017г. от „десет месеца лишаване от свобода“, чието изтърпяване било отложено от съда на основание чл.

66 ал.1 от НК с изпитателен срок три години.

Имуществени вреди – не са причинени.

Разноски по делото – 15,69 лв. за изготвяне на фотоалбум; 137,42лв. за провеждане на физико-химическа експертиза и изготвяне на писмено заключение по нея; 215,57лв. за провеждане на втора физико-химическа експертиза и изготвяне на писмено заключение по нея и 199,41лв. за провеждане на съдебно- психиатрична експертиза и изготвяне на писмено заключение по нея – ВСИЧКО 568,09 лв., следва да се заплатят от П.Й.П., по сметка, посочена му от съда.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 1 бр. сива на цвят везна; след анализ, 1 бр.ПВЦ къс, зелен на цвят, с неправилна форма; яке бяло на цвят; зелена ПВЦ част; ПВЦ пакетче зелено, увито с черен залепващ материал- след анализ; кутия цигари „Дънхил“; парчета от счупен стъклен буркан и капачка, на основание чл. 53 ал.1 от НК, следва да се отнемат в полза на държавата.

СЪДЪТ намира, че предвиденото в споразумението наказание в този си вид не може да осъществи целите на наказанието, предвидени в разпоредбата на чл. 36 от НК, а именно да подейства превъзпитателно и предупредително за извършителя и останалите членове на обществото.

Съдът на основание чл.381 ал.5 предлага промени в споразумението като предлага наказанието лишаване от свобода, тъй като в разпоредбата на чл.354 а, ал.3, т.1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба от 2000 до 10000 лв. съдът предлага наказание една година лишаване от свобода за престъплението по чл.354а ал.3, т.1 от НК и глоба в размер на 2000 лв.

За престъплението по чл.270 ал. 1 от НК съдът не предлага промяна на споразумението.

Съдът дава време споразумението да се обсъди с прокурора, защитника и подсъдимия.

ПРОКУРОР - Съгласен съм с промяната да бъде наказанието лишаване от свобода в размер на една година. Не възразявам. Както и за глобата да бъде 2000лв.

Адв.В.- Считам, че с оглед здравословното му състояние…. той страда от епилепсия. Има решение на ТЕЛК. Нека да е една година.

Съдът дава време на страните да обсъдят споразумението.

Адв.В. -

Съгласни сме на предложеното.

ПОДСЪДИМ П.Й.П.

-Съгласен съм.

ПРОКУРОР -

Съгласен съм.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:...................

/ П.Й.П./

ЗАЩИТНИК:................. ПРОКУРОР:................

/ адв.Б.В. /

/

Т.Станчев /