Протоколно определение № 3954 от 25.07.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3954 гр. София, 25.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Георгиева при участието на секретаря Александра Огн. Величкова и прокурора Т. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Н. Георгиева Частно наказателно дело № 20251100204678 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За СГП – редовно призована, се явява прокурор Д..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. К. с посочен адрес в удостоверението от 08.07.2025г., въз основа на което е образувано производството - гр. София, бул. ****, „ОББ Интерлийз ЕАД“ – нередовно призован, не се явява.

Призовката върната в цялост с отбелязване, че по сведение на служители, В.

К. вече не е представляващ дружеството.

По делото е приложена разпечатка НБД в която са посочени пет броя записи за лица с имена В. К., като първо и фамилно име от които три броя са със статус „починал“, а две от лицата са с постоянен адрес в гр. София и гр.

Созопол, но различен от посочения на лицето В. К. в удостоверението.

Съдът докладва, че по разпореждане на съдията докладчик, са били проведени консултации с австрийските власти посочени в приложеното по делото удостоверение за контакт, като са били изискани допълнителни идентификационни данни, относно самоличността на засегнатото от финансовата санкция лице - В. К., като дата, място на раждане, копие от документи за самоличност, ЕГН, бащино име и други. На 21.07.2025г. по ел. адрес на служебната поща на съдията докладчик е получен отговор от австрийските власти, в който се сочи, че няма налични допълнителни 1 идентификационни данни за лицето В. К..

Съдът докладва, че с оглед липсата на ЕГН и дата на раждане на лицето по делото не са били изискани и приложени справките от „Агенция по вписванията“, СДВР - КАТ, НОИ за ТД и от НБД.

СТАНОВИЩЕ НА ЯВИЛАТА СЕ СТРАНА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: С оглед докладваните документи, предвид невъзможността от установяване на точната самоличност на физическото лице, извършило соченото в удостоверението административно нарушение, считам че са налице предпоставките на чл. 35, т. 1 от Специалния закон, да се откаже да се признае и допусне изпълнение на решението, доколкото самото удостоверение се явява непълно. Оставям на ваша преценка дали да прекратите делото или да постановите съответен акт с който да откажете признаване изпълнение на така посочената финансова санкция за съответно нарушение, което е административно по своя характер.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ, след тайно съвещание намира за установено следното:

Производството пред Софийски градски съд е образувано по повод постъпило Удостоверение, издадено по реда на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (по-надолу за краткост само Решението), респективно по чл. 4, ал. 2 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), издадено от несъдебен орган на австрийските власти, за признаване и изпълнение на Решение № BHV/616230033709/2023, постановено на 04.11.2024 год. и влязло в сила на 25.01.2025 год., спрямо българският гражданин В. К. от гр.София (без посочена дата и място на раждане, ЕГН и бащино име), с адрес „ОББ Интерлийз“ ЕАД, бул. ****. С Решението на лицето В. К., като физическо лице е наложена финансова санкция – глоба, а словесно е посочено че финансовата санкция е наложена на същия, в качеството му на носещ отговорност за юридическо лице, което е собственик на превозното 2 средство/ремаркето и от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е управлявал съотв. паркирал МПС с рег. номер **** (BG) - ОВВ INTERUYZ EAD - 28.07.2023 urn 21:36 Uhr, in Ligist, auf der AutobahnA2, bei H6he StraSenkilometer 214,518, FahrtrichtungWien):

Превозно средство (Регистрационен номер):

**** (BG)

Населено място:

********* (АВСТРИЯ)

Дата, час:

14.06.2024.

Предвид това, че на лицето В. К. е посочен адрес на територията на Република България, а именно в град гр. София, бул. ****, делото по компетентност е изпратено на Софийски градски съд.

Настоящият съдебен състав, с цел установяване точната самоличност и местонахождение на засегнатото лице В. К. и с оглед неговото редовно призоваване по настоящото дело, е провел консултации с компетентните австрийските власти и е изискал допълнителни идентификационни данни за лицето, спрямо което е насочена финансовата санкция.

От получения отговор на 21.07.2025 год. по ел. поща на служебният имейл на съдията – докладчик, става ясно, че австрийските власти не разполагат с идентификационни данни за засегнатото лице В. К..

По делото е била приложена разпечатка от БДН, от която се установява че са налични пет записа на лица с лично и фамилно име В. К., като трима от тях са починали и двама са с адреси в страната – в гр. Созопол и гр. София, но нито един от тях не е с адрес в гр. София, бул. ****.

От върнатата в цялост призовка по делото, се установява че лице с имена В. К. не е намерен на адреса, като е отбелязано че по сведение на служители, последният не е представляващ дружеството „ОББ Интерлийз“ ЕАД.

С оглед на горното безспорно и категорично се установява, че засегнатото лице не може да бъде установено дали е български гражданин, 3 както и каква е неговата самоличност, респективно по отношение на него дали има издадени български документи за самоличност от МВР.

Справки от други държавни органи не могат да бъдат изготвени, предвид липсата на идентификационни данни за лицето.

При така изложеното по - горе настоящият съдебен състав счита, че в конкретния случай липсва годен субект, по отношение на който да бъде изпълнената наложената финансова санкция, който да е с местоживеене или обичайно местопребиваване на територията на Република България, както и фактически или юридически да е свързано или да е било свързано с територията на Република България към датата на вписаното в Удостоверението по чл. 4 като извършено нарушение.

Ето защо и настоящият съдебен състав счита, че в настоящия случай не са налице основанията и предпоставките на чл. 31 ЗПИИРКОРНФС за приемане за изпълнение на изпратеното с Удостоверението по чл. 4 от извънсъдебен орган на Австрия решение, с което се налага финансова санкция на посоченото в същото като засегнато лице В. К..

По изложените съображения,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧД № 4678/2025 г. по описа на СГС, НО, 36-ви състав.

ДА СЕ УВЕДОМИ издаващата държава Република Австрия и Министерство на правосъдието.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.

Съдебното заседание приключи в 10:15 часа.

4

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

5