Определение № 2360 от 31.07.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2360 гр. София, 31.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Геновева Н.а

Николай Иванов като разгледа докладваното от Мими Фурнаджиева Частно касационно гражданско дело № 20238003103291 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молбата на ГПК „Хаджийца“ гр. Чепеларе, чрез адв. М.

П. (вх.№ 5805/14.07.2023 г. на регистратурата на Апелативен съд Пловдив), за спиране на предварително изпълнение на въззивно решение № 274 от 6 юли 2023 г., постановено по в.т.д. № 302/2023 г. по описа на Апелативен съд Пловдив, до влизането му в сила. В искането се сочи, че е издаден изпълнителен лист в полза на ДГС Хвойна; предвид искане за допълване на въззивното решение и предстоящо касационно обжалване се иска определяне на разумна гаранция и срок за внасянето й, за да бъде спряно предварителното изпълнение на въззивното решение. С разпореждане № 1509 от 18 юли 2023 г. на и.ф. председател на Трето гражданско отделение на ВКС молбата за спиране изпълнението на основание чл. 282 ГПК е оставена без движение за отстраняване на констатирани нередовности, а именно представяне на препис от касационна жалба и изложение на основанията за допускане на касационното обжалване към нея, и внасяне на обезпечение в размер на 49721,24 лева по специалната сметка за обезпеченията на ВКС, в съответствие с правилото на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.

С „молба за уточнения“ от 31.07.2023 г. се сочи, че в молбата за допълване на въззивното решение се моли апелативният съд да обезсили издадения изпълнителен лист; представено е и копие на касационна жалба.

1

Изрично се сочи, че се моли за оттегляне молбата за спиране, тъй като кооперацията няма толкова пари. Поддържа се искането за обезсилване на изпълнителния лист, евентуално – изпълнението да се разсрочи до края на делото.

Предвид изложените по-горе действия на молителя в производството по чл. 282 ГПК и заявеното оттегляне на молбата за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, касационният съд приема, че е десезиран в настоящото производство и следва да прекрати производството по делото.

Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на IV г.о.,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Гражданската колегия на ВКС в едноседмичен срок от получаването на препис от определението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2