Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 259 от 04.05.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 191/2023
Вид
Определение № 259
Подписан
04.05.2023
В сила
29.06.2023
Състав
Милен Петров Славов, Петя Иванова Петрова, Мария Кръстева Маринова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 259 гр. Варна, 03.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. М.ова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20233000500191 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба вх. № 10236/25.04.2023 г. на М. Л. Ж. против определение № 1504/19.04.2023 г., постановено по гр.д.

№ 267/2022 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане молбата му с вх.№ 9405/13.04.2022 г. за поправка на съдебен протокол от проведено на 30.03.2023 г. съдебно заседание.

По съображения за неправилност на обжалваното определение, жалбоподателят е молил за отмяната му.

Жалбата е подадена в срок, но като насочена срещу неподлежащ на обжалване акт на окръжния съд е недопустима. Това е така, тъй като съгласно чл. 274, ал.1, т.1 и 2 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат два вида определения - тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, и тези, които законът изрично посочва. О пределенията по чл. 151 ГПК, с които се допуска или отказва поправка или допълване на протокол от открито съдебно заседание, нямат характер на преграждащи, тъй като не препятстват развитието на исковото производство и постановяването на решение по делото, нито в закона е предвидена възможност за самостоятелното им обжалване. В този смисъл е постоянната съдебна практика на ВКС / определение № 7 от 7.01.2022 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4911/2021 г., II г. о.; определение № 235 от 26.12.1969 г. по гр. д. № 3281/69 г. на ВС, ІІ г. о, определение № 359 от 18.11.2008 г. по гр. д. № 1695/08 г. на ВКС, ІІІ г. о., определение № 241 от 07.06.2011 г. по гр. д. № 259/11 г. на ВКС, ІІ г. о., определение № 589 от 18.07.2014 г. по гр. д. № 4256/14 г. на ВКС, ІV г. о., определение № 409 от 03.12.2013 г. по гр. д. № 7051/13 г. на ВКС, ІІ г. о. и др.

/.

Затова, частната жалба на М. Л. Ж. против обжалваното определение 1 на окръжния съд е недопустима и тя следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното пред настоящата инстанция производство по нея следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното, Варненският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 10236/25.04.2023 г. на М. Л. Ж. против определение № 1504/19.04.2023 г., постановено по гр.д.

№ 267/2022 г. по описа на Варненския окръжен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.гр.д. №191/2023 г. по описа на Варненския апелативен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2