Определение № 259 от 04.05.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 191/2023
- Вид
- Определение № 259
- Подписан
- 04.05.2023
- В сила
- 29.06.2023
- Състав
- Милен Петров Славов, Петя Иванова Петрова, Мария Кръстева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл. 151 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1, т.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1, т.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 259 гр. Варна, 03.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Милен П. Славов
Членове:
Петя Ив. Петрова
Мария Кр. М.ова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20233000500191 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба вх. № 10236/25.04.2023 г. на М. Л. Ж. против определение № 1504/19.04.2023 г., постановено по гр.д.
№ 267/2022 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане молбата му с вх.№ 9405/13.04.2022 г. за поправка на съдебен протокол от проведено на 30.03.2023 г. съдебно заседание.
По съображения за неправилност на обжалваното определение, жалбоподателят е молил за отмяната му.
Жалбата е подадена в срок, но като насочена срещу неподлежащ на обжалване акт на окръжния съд е недопустима. Това е така, тъй като съгласно чл. 274, ал.1, т.1 и 2 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат два вида определения - тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, и тези, които законът изрично посочва. О пределенията по чл. 151 ГПК, с които се допуска или отказва поправка или допълване на протокол от открито съдебно заседание, нямат характер на преграждащи, тъй като не препятстват развитието на исковото производство и постановяването на решение по делото, нито в закона е предвидена възможност за самостоятелното им обжалване. В този смисъл е постоянната съдебна практика на ВКС / определение № 7 от 7.01.2022 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4911/2021 г., II г. о.; определение № 235 от 26.12.1969 г. по гр. д. № 3281/69 г. на ВС, ІІ г. о, определение № 359 от 18.11.2008 г. по гр. д. № 1695/08 г. на ВКС, ІІІ г. о., определение № 241 от 07.06.2011 г. по гр. д. № 259/11 г. на ВКС, ІІ г. о., определение № 589 от 18.07.2014 г. по гр. д. № 4256/14 г. на ВКС, ІV г. о., определение № 409 от 03.12.2013 г. по гр. д. № 7051/13 г. на ВКС, ІІ г. о. и др.
/.
Затова, частната жалба на М. Л. Ж. против обжалваното определение 1 на окръжния съд е недопустима и тя следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното пред настоящата инстанция производство по нея следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното, Варненският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 10236/25.04.2023 г. на М. Л. Ж. против определение № 1504/19.04.2023 г., постановено по гр.д.
№ 267/2022 г. по описа на Варненския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.гр.д. №191/2023 г. по описа на Варненския апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2