Разпореждане № 749 от 04.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 749 гр. Благоевград, 04.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Вили Дацов като разгледа докладваното от Вили Дацов Въззивно гражданско дело № 20241200500820 по описа за 2024 година

Постъпила е касационната жалба с вх. № 51302/18.07.2025 г. по вх. рег. на ВКС, подадена от Е. Х. Б., ЕГН **********, чрез адв. И. Б., срещу Решение № 319 от 16.06.2025 г. по в. гр. д. № 820/2024 г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

Решението подлежи на обжалване на осн. чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като цената на иска е 25 000 лв.

Срокът за обжалване по чл. 283 ГПК тече от 26.06.2025 г., считано от датата на връчване на препис от обжалвания акт. Жалбата е подадена в срок – по куриер на 17.07.2025 г.

Жалбата отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1, т. 1, 2, 4 и 5 и ал. 2 ГПК.

ПодписА. е от адв. И. Б.. Към жалбата е приложено пълномощно по чл.

284, ал. 3, т. 3 ГПК.

Не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Налице е нередовност по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на касационната жалба, поради което следва да се укаже на жалбоподателя да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Представен е препис от жалбата по чл. 284, ал. 3, т. 2 ГПК. Касаторът трябва да съобрази, че изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК представлява приложение към касационната жалба. Затова, с оглед на изискването на чл. 284, ал. 3, т. 2 ГПК да се представят преписи от жалбата и от приложенията към нея според броя на лицата, които участват в делото като насрещна стрА., касаторът следва да представи и препис от изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, респ. ако го подаде като електронен документ, на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК ще следва да се внесе държавна такса за възпроизвеждането на препис на хартиен носител.

Представен е документ за внесена такса по чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК.

С оглед на направената проверка за редовност и допустимост на 1 касационната жалба се констатира, че същата е нередовна, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК следва да се съобщи на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок допуснатата нередовност. Съгласно мотивите на т. 10 на Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК на ВКС връщането на касационна жалба на основание чл. 286, ал. 1 ГПК се извършва от въззивния съд. Затова ако нередовността не се отстрани в срок, жалбата ще бъде върната на осн. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

С оглед на изложеното, Окръжен съд Благоевград,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 51302/18.07.2025 г. по вх. рег. на ВКС, подадена от Е. Х. Б., ЕГН **********, чрез адв. И. Б., срещу Решение № 319 от 16.06.2025 г. по в. гр. д. № 820/2024 г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на жалбоподателя чрез адв. И. Б..

УКАЗВА на Е. Х. Б. в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатирА.та нередовност, като представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, ведно с препис от изложението с оглед на изискването на чл. 284, ал. 3, т. 2 ГПК.

УКАЗВА на Е. Х. Б., че ако не отстрани в срок допуснатата нередовност, жалбата ще бъде върната на осн. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2