Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23185 от 04.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 19174/2023
Вид
Определение № 23185
Подписан
04.06.2024
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 81 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23185 гр. София, 04.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б С като разгледа докладваното от Б С Частно гражданско дело № 20231110119174 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 ГПК.

Производството по делото е образувано по заявление, подадено от С В АД срещу В. И С..

С определение от 26.03.2024г. съдът е обезсилил издадената заповед за изпълнение.

С молба от 26.04.2024г. е поискано присъждане на сторените по делото разноски.

Насрещната страна е взела становище за неоснователност на молбата.

Съдът намира, че молбата е подадена в законоустановения срок и допустима разгледана по същество същата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК с всеки акт с който се приключва производството в съответната инстанция, съдът се произнася по разноските.

В случая не е налице произнасяне поради което съдът следва да се произнесе по направеното искане за присъждане на разноски.

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал.4 ГПК Ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото, освен когато прекратяването е поради постигнато между страните споразумение, в който случай се прилага ал. 9.

В случая горната разпоредба следва да се приложи по аналогия и на длъжника по заповедта следва да се изплатят сторените по делото разноски.

По делото е представен договор за правна защита и съдействие, видно от който е заплатена сума в размер на 250 лева.

Съдът намира, че посочената сума следва да бъде присъдена на длъжника.

Мотивиран от гореизложеното:

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПЪЛВА определение № 26.03.2024, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ като ОСЪЖДА С В АД, ЕИК *******, ДА ЗАПЛАТИ на В. Ц. С., ЕГН**********, на основание чл. 78, ал.3 ГПК сумата от 250 лева представляваща адвокатско възнаграждение за защита в заповедното производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2