Определение № 352 от 21.09.2022, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 352 гр. В., 20.09.2022 г.

ОС – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.М.П.

Членове:

В. Й. М.А

Н.Д.Н. като разгледа докладваното от В. Й. М.А Въззивно частно гражданско дело № 20221300500244 по описа за 2022 година

Делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 1806/19.08.22 г. от В. М. П. от с.Ч., ЕГН : **********

Срещу разпореждане № 56/10.03.2022г. на БРС, определение № 85/21.03.2021г. на БРс, с което е оставена без разглеждане молба вх № 7341821.03.2021г, определение № 96/05.04.2022г на БРС и други цитирани актове

Съдът след като се запозна с материалите по настоящото производство констатира, че въззивната жалба е изпратена директно до ОС, град В. без извършване на процедурата по администриране на въззивната жалба на основание разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПк, чл.275 ал.2 ГПк, визиращ , че по частните жалби се прилагат разпоредбите на чл.259, ал.1-4; чл. 260; чл. 261; 262 ГПК.

Процедурата по администриране на частните въззивни жалби се извършва от първоинстанционния съд, който проверява дали същата е подадена в срок, а при констатация, че не е на основание чл.262, ал.2, т.2 връща същата. В случай на констатация, че жалбата не отговаря на законовите изисквания, на основание чл. 262 ГПК дава указания за тяхното отстраняване.

В настоящия случай не е извършена проверка относно това дали частната въззивна жалба е депозирана в срок; не е събрана дължимата държавна такса; жалбата не е изпратена за отговор на насрещната страна в производството. Освен това преписката не е окомплектована от първоинстанционния съд като не е изпратено цялото дело,предмет на въззивно обжалване.

С оглед така извършената проверка, съдът следва да върне делото на РС, град Б. за извършване на процедурата по администриране на частната въззивна жалба, при приключването на която да се върне делото на въззивната инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия, аргумент от чл.263 ал.1-5 ГПК.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.ч.гр.д.№ 244/2022 г. по описа на ОС, град В. и ВРЪЩА делото на РС, град Б. за изпълнение на процедурата по администриране на частна въззивна жалба вх. № 1806/19.08.22 г. от В. М. П. от с.Ч., ЕГН : ********** Срещу разпореждане № 56/10.03.2022г. на БРС, определение № 85/21.03.2021г. на БРс, с което е оставена без разглеждане молба вх № 7341821.03.2021г, определение № 96/05.04.2022г на БРС и други цитирани актове

След извършване на действията по администриране, делото да се изпрати на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2