Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 66 от 07.07.2021, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Частно гражданско дело 1382/2021
Вид
Решение № 66
Подписан
07.07.2021
В сила
07.07.2021
Състав
Иван Божиков Димитров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Дупница , 07.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО в закрито заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван Б. Димитров като разгледа докладваното от Иван Б. Димитров Частно гражданско дело № 20211510101382 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.

Образувано е по подадена от Ш. АС. К., с ЕГН **********, действаща като настойник на Н. ИВ. К., с ЕГН **********, двете с адрес: гр. Дупница, ул. „******” № 48, вх. В, ет. 5, ап. 9, молба с правно основание чл. 130, ал. 3 СК, в която е обективирано искане за даване на разрешение да бъде изтеглена сумата от 350.00 лв. (триста и петдесет лева) от открита на нейно име сметка № ***************** при „Банка ДСК” ЕАД, клон гр.

Дупница, необходима за ежемесечни нужди - храна, облекло и други.

Съдът, като взе предвид молбата и прецени същата във връзка с ангажираните писмени доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С разпоредбата на чл. 130, ал. 3 от СК законодателят е подчинил действията на разпореждане с имущество на ненавършили пълнолетие лица (респективно поставените под запрещение), включително тегленето на суми от влог под разрешителен режим, като е вменил задължението на районния съд по местоживеенето им да следи за наличието на нужда или очевидна полза от конкретно проектираното разпореждане, с оглед недопускане разпиляване имуществото на лицето.

В разглеждания случай желанието на молителя е да изтегли посочената сума, която да му послужи в качеството му на настойник и за покриване на лични нужди и издръжка на Н. ИВ. К.. С оглед наличието на подкрепящи твърденията му писмени доказателства: извлечение от банкова сметка при „Банка ДСК” ЕАД към 07.07.2021 г.; удостоверение на Община Дупница с изх. № УД-504/09.03.2016 г. и копие от лични карти, съдът намира, че разпоредителното действие се явява в интерес на поставения под пълно запрещение, поради 1 което молбата следва да бъде удовлетворена.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА, на основание чл. 130, ал. 3 СК, на Ш. АС. К., с ЕГН **********, действаща като настойник на Н. ИВ. К., с ЕГН **********, двете с адрес: гр. Дупница, ул.

„******” № 48, вх. В, ет. 5, ап. 9, да изтегли сумата от 350.00 лв. (триста и петдесет лева) от открита на Н. ИВ. К., с ЕГН **********, сметка № ***************** при „Банка ДСК” ЕАД, клон гр.Дупница, необходими за храна, облекло и други ежемесечни нужди на същата.

ОСВОБОЖДАВА Ш. АС. К., с ЕГН **********, действаща като настойник на Н. ИВ.

К., с ЕГН: **********, двете с адрес: гр. Дупница, ул. „******” № 48, вх. В, ет. 5, ап. 9, от внасяне на държавна такса за образуване на производството.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

2