Решение № 145 от 11.07.2024, Апелативен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 145 гр. Бургас, 10.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Събина Н. Христова Диамандиева

Кирил Гр. Стоянов при участието на секретаря Марина Д. Димова като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно гражданско дело № 20242000500136 по описа за 2024 година Производството по в.гр.дело № 136/2024г. по описа на Апелативен съд Бургас е по реда на чл.258 ГПК.

Образувано е по въззивната жалба на И. В. К. чрез пълномощника адв.К., против решение № 178/20.02.2024 г. по гр.дело № 1880/2023г. по описа на Бургаския окръжен съд, в частта, с която е отхвърлен искът му против Прокуратурата на република България за имуществени вреди – над уважения размер от 500 лв. до предявения размер от 1 500 лв. Иска се отмяна на решението в обжалваната част като неправилно и незаконосъобразно и постановяването на друго, с което този иск да бъде уважен изцяло. Счита за безспорно установено, че по НОХД №180/2020г. адв.К. е представлявал въззивника и другите двама подсъдими, но съгласно представения договор за правна защита единствено К. е заплатил сумата от 1 500 лв. за процесуално представителство и поради това само той предявава иск за присъждане на разноските.

Ответната Прокуратура, редовно уведомена, не изпраща становище по въззивната жалба.

Бургаският апелативен съд, в рамките на заявените въззивни оплаквания и въз основа на собствен анализ на събраните по делото доказателства, приема следното:

Производството пред окръжния съд е образувано по искова молба на И.

В. К., срещу Прокуратура на Република България, с искане за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1500 лева обезщетение за 1 претърпени имуществени вреди – заплатен адвокатски хонорар в хода на наказателното производство, ведно със законната лихва върху главниците от датата на влизане в сила на решението, с което е оправдан по повдигнатото обвинение – 12.01.2023 г., до окончателното плащане на сумата.

Оспорен от ответната страна е иска за обезщетение за имуществени вреди, като е посочено, че не са ангажирани доказателства за обема на извършените процесуални действия с участието на упълномощения адвокат.

Претенцията за обезщетение на имуществени вреди , изразяващи се в заплатен от подсъдимия адвокатски хонорар за осъществяване на защитата му в наказателното производство, се основава на чл. 2 и чл. 4 ЗОДОВ. Вземането за обезщетение срещу държавата се реализира по предвидения в този закон ред по силата на чл. 8 от същия.

В писмените материали на НОХД № 180/2020 г. на РС - Средец и приложеното към него досъдебно производство се съдържа пълномощно, с което тримата подсъдими – ищецът, Д. С. К. и С. Р. Х. са упълномощили адвокат С. К. да ги представлява по делото срещу уговорено и заплатено напълно в брой адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лева.

Следва да се приеме, че всеки от подсъдимите е заплатил 1/3 от сумата или 500 лева, доколкото друго не е установено да е уговорено. Ако ищецът на свои разноски е поел разходите за защита и процесуално представителство на останалите двама подсъдими той не може да реализира правата си против държавата за вреди от съдебни разходи за целия размер до 1500лв. Това, което е платено от него в полза на останалите двама подсъдими сочи на отношения между тях, които не са противопоставими на Държавата по реда на настоящото производство.

По изложените съображения въззивният съд достига до крайни изводи, които съвпадат с изложеното в обжалваното решение и го потвърждава.

Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд РЕШИ:

Потвърждава решение № 178/20.02.2024 г. по гр. дело № 1880/2023 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

Решението може да бъде обжалвано пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2