Определение № 34806 от 24.09.2026, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 26815/2026
Вид: Определение № 34806
Подписан: 24.09.2026
Състав: ЦВЕТИНА ВАНЬОВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
чл.7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
чл.7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34806 гр. София, 24.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20261110126815 по описа за 2026 година

Производството е образувано въз основа на подадена от Г. А. Н. срещу Софийски районен съд искова молба, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл.2б ЗОДОВ за заплащане на сумата от 2 000 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от нарушеното й право да бъде разгледано в разумен срок гражданско дело №21969/2023г. по описа на 44- ти състав, ГО, СРС.

Съгласно разпоредбата на чл.7, ал.2 ЗОДОВ когато искът е предявен пред съд, който е ответник по същия, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Делата се разглеждат като последна инстанция от съответния Върховен касационен съд или Върховен административен съд. Нормата е специална по отношение на уредената в ГПК и в чл.7, ал.1 ЗОДОВ местна подсъдност, прилага се служебно с оглед осигуряване безпристрастността на съда, като за нейното приложение е от значение единствено ответникът, а не мястото на увреждането или настоящия адрес на ищеца /в този смисъл Определение №145 от 9.04.2021г. на ВКС по ч. гр. д. №568/2021 г., III Г. О., ГК и Определение №12347 от 02.12.2021г. на ВАС по адм. д. № 11483/2021г., III Г.О./.

В случая предвид характера на предявената претенция и ответника по нея, съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено на най-близкия районен съд, който се явява Районен съдград Костинброд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №26815/2026г. по описа на Софийския 1 районен съд, 25-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на основание чл.7, ал.2 ЗОДОВ на Районен съд – гр. Костинброд.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2