Разпореждане № 5475 от 27.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5475 гр. София, 27.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА В. Н. Д.А като разгледа докладваното от ЯНА В. Н. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20261110204560 по описа за 2026 година и се запозна с повдигнатото обвинение срещу А. Л. Л. за престъпление по чл.

131, ал. 1, т. 4, пр. 3, вр, с чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК в изпълнение на задълженията си и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, съдия-докладчикът намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

В хода на досъдебното производство подсъдимият има упълномощени защитници – адв. В. В. и адв. Д. К., които следва да бъдат призовани за разпоредителното заседание, вкл. с оглед необходимостта да се изрази становище за реда за разглеждане на делото (по съкратено съдебно следствие или споразумение, където защитата е задължителна).

За заседанието следва да бъдат призовани и посочените като пострадали лица – И. В. Ю., вкл. чрез повереника му адв. В. П. и С. Ц. С. – Ю., вкл. чрез повереника и адв. Кр. М..

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели. .

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 11.06.2026 г. от 14:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият А. Л. Л., от адреса, посочен в обвинителния акт, защитниците му – адв. В. В. и адв. Д. К., също от адресите, 1 посочени в обвинителния акт, както и посочените за пострадали лица И. В. Ю. и С.

Ц. С. – Ю. също от адреса, посочен в обвинителния акт, вкл. чрез поверениците им съответни адв. В. П. и и адв. Кр. М..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия А. Л. Л..

УКАЗВА на подсъдимия А. Л. Л. на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимият е непълнолетен; ако подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по- малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия, че участието на защитник е задължително и в случай, че желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 „Съкратено съдебно следствие“ или глава 29 „Решаване на делото със споразумение“ НПК.

УКАЗВА на подсъдимия А. Л. Л. на основание чл. 247в, ал. 1 във вр. с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за това в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия, защитника му, както и на пострадалите, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

2

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

У К А З ВА на прокурора, на подсъдимия и защитника му, както и на пострадалите, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия, защитника му, както и на пострадалите, че в 7дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 269, ал. 2 от НПК присъствието му в съдебно заседание е задължително в случай, че желае делото да бъде разгледано по реда на особените правила, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, в т.ч. за осъжданията извън страната, както и справка АИС БДС със снимка.

УКАЗВА на пострадалите, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание, с писмена молба може да поиска да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец в производството.

УКАЗВА на пострадалите, че независимо от упражняване на правата по чл.76 и чл. 84 от НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването му в съдебното 3 заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в негово отсъствие.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4