Протоколно определение № 1259 от 26.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1259 гр. Пазарджик, 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20265220100947 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На второ именно повикване в 11,15 часа, се явиха:

Ищецът „Ф*“ ООД – редовно призован, чрез процесуалния си представител, се представлява от адвокат Н. Б., с пълномощно по делото.

Ответникът „б – т“ АД – редовно призован, чрез процесуалния си представител, се представлява от адвокат З. М., с пълномощно по делото.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото .

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото .

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, доколкото страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическата страна на спора.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от адвокат Б. – пълномощник на ищеца „Ф*“ ООД, с вх. № 16821/09.06.2026 г., с която представя и моли съдът да утвърди съгласно разпоредбите на чл. 140б, ал. 5, във вр. с чл. 234 от ГПК, постигнато между страните споразумение в рамките на процедура по медиация, проведена в Съдебен център – Пазарджик. Моли, на дружеството ищец да бъдат възстановени 85 на сто от внесената по делото държавна такса, с оглед чл. 78, ал. 9 от ГПК. Представят писмено споразумение от 02.06.2026 г.

АДВ. Б.: Поддържам подадената искова молба и по-конкретно допълнителната такава, с която сме постигнали споразумение. Поддържам молбата за приключване на делото със спогодба, с уточнението, че е 1 постигнато при процедура по медиация при Окръжен съд – Пазарджик с медиатор адвокат Ц. М.. Първите две вноски са платени и споразумението към настоящи момент се изпълнява. Моля сумата от възстановяването на държавната такса да се преведе по банковата сметка на ищеца, посочена в исковата молба.

АДВ. М.: Поддържам молбата на колегата, в която сме изложили постигнатото между страните споразумение.

Съдът, на основание чл. 146 от ГПК, докладва делото, съгласно мотивирания проект за доклад, обективиран в постановеното по делото Определение № 1239/13.05.2026 г.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада.

АДВ. М.: Нямам възражения по доклада.

Съдът, с оглед липсата на възражения срещу изготвения доклад, намира, че, изготвения проект за доклад следва да се обяви за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад, обективиран в Определение № 1239/13.05.2026 г., за окончателен по делото.

Съдът докладва Протокол от информационна среща по процедура по медиация с вх. № 16652/08.06.2026 г., с приложения към него, в която е отбелязано че страните са постигнали съгласие за пристъпване към медиация.

Съдът по доказателствата, намира, че следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото, като допустими, относими и необходими за изясняване предмета на делото. Следва да се приложи и постъпилият протокол от информационната среща за процедура по медиация, ведно с приложенията към него.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца към исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилия по делото Протокол от информационна среща по процедура по медиация с вх. № 16652/08.06.2026 г., с приложенията към него.

АДВ. Б.: Господин председател, моля Ви да одобрите постигнатата между страните спогодба в процедурата по медиация, в следния смисъл:

Страните по делото „Ф*” ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, чрез пълномощника му адвокат Н. Б., от една страна, и „б т“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *, чрез пълномощника му адвокат З. М., от друга страна, на основание чл. 365 от ЗЗД, във вр. с чл.140а, чл. 140б, ал. 5 и чл. 234 от ГПК, се съгласяват за следното:

1.1/ Дружеството „б - т“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:

*, признава, че дължи на ищеца „Ф*” ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, парична сума в размер на сумата от 4 908,40 евро, представляваща обща главница по издадените съобразно Договор от 01.03.2023 г. 16 броя фактури за периода от м. 07.2024 г. до м. 10.2025 г., както 2 и законни лихви и сумата от 648,17 евро деловодни разноски по гр. д. № 947/2026 г. на Районен съд – Пазарджик.

1.2/ Дружеството „Ф*” ООД, ЕИК * се отказва да претендира всички законни лихва върху гореописаната главница в случай на пълно изпълнение от „б - т“ АД, ЕИК * на задължението й по т. 2 от настоящото споразумение.

2/ Дружеството „б - т“ АД, ЕИК * се задължава в срок до 30.06.2026 г. да изплати на „Ф*” ООД, ЕИК * изцяло сумата от общо 5 556,00 евро, платима разсрочено, както следва:

- Първа вноска в размер на 1 852,00 евро - в деня на подписване на споразумението – 02.06.2026 г., плащането на които е условие за пораждане на правното му действие и влизане в сила;

- Втора вноска в размер на 1 852,00 евро - в срок до 31.05.2026 г.;

- Трета вноска в размер на 1 852,00 евро - в срок до 30.06.2026 г.

3/ Всички плащания по т. 2 се извършват по банков път по сметка № * в „БАНКА ДСК“ АД с титуляр „Ф*“ ООД, като с изплащането на сумата от 5 556,00 евро се погасяват всички задължения на „б - т“ АД, ЕИК *, във връзка с процесния договор.

4/ В случай на забавено или частично плащане, дружеството „б - т“ АД, ЕИК * дължи неустойка в размер на 10,00 евро дневно за всеки ден просрочие, която страните приемат, че не е прекомерна.

5/ Дружеството „Ф*” ООД, ЕИК * се задължава да не предприема действия по събиране на горепосочените парични задължения, както и се отказва да претендира лихви, включително мораторни такива само при пълно и в уговорените срокове изплащане на дължимата сума по т. 2.

6/ С настоящото споразумение се прекратяват всички висящи спорове между страните, като страните декларират, че нямат каквито и да е финансови претенции една към друга, освен описаните задължения в размер на 5 556,00 евро и евентуални законни лихви, респективно неустойки.

7/ Страните декларират, че подписват споразумението по общо съгласие, във връзка с доброволно уреждане на спора по образуваното гр. д. № 947/2026 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

8/ Страните се обвързват да поискат и поддържат пред Pайонен съд – Пазарджик сключването на съдебна спогодба по чл. 234 от ГПК със съдържанието описано по-горе.

9/ За неуредени в това споразумение въпроси са прилагат правилата на общото гражданско и търговско законодателство на Република България.

10/ Страните се съгласяват, че евентуална недействителност на отделна клауза не води до недействителност на друга такава или на споразумението като цяло.

11/ Всички съобщения между страните имат действие след изпращането им с препоръчана поща на описаните по-горе адреси, или по телефона.

12/ Страните се съгласяват, че нямат финансови и други взаимни претенции, освен отбелязаните в това споразумение, които се погасяват 3 напълно при изпълнението му.

АДВ. М.: Съгласни сме с така изложената спогодба.

СПОГОДИЛИ СЕ:

Ищец: ...................

(„Ф*“ ООД, чрез пълномощника адвокат Н. Б.)

Ответник : ........................

(„б - т“ АД, чрез пълномощника адвокат З. М.)

Съдът след като се запозна с материалите по делото и така постигнатото между страните споразумение, постигнато между тях в рамките на проведената процедура по медиация, в съдебния център по медиация при Окръжен съд - Пазарджик, намира, че същото изцяло урежда спорните въпроси, които са предмет на настоящото дело, по начин, който не противоречи на закона и на добрите нрави.

Ето защо, в съответствие с разпоредбата на чл. 140б, ал. 5 от ГПК на това споразумение следва да се придаде вид на съдебна спогодба. Доколкото спогодбата отговаря на изискванията на чл. 234 от ГПК и процесуалните представители на страните разполагат с права по чл. 34, ал. 3 от ГПК за сключването й, съдът намира, че същата следва да се одобри, а производството по делото да се прекрати.

На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК на ищеца следва да се върнат 85 % от внесената по делото държавна такса или сумата в размер на 166,89 евро, тъй като споразумението е постигнато в процедура по медиация проведена в съдебен център, след проведена задължителна информационна среща за процедура по медиация, видно от представения по делото протокол.

Воден от горното и на основание чл. 234, ал. 1, във вр. с чл. 140б, ал. 5 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ: