Протоколно определение № 3188 от 03.06.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3040/2026
- Вид
- Протоколно определение № 3188
- Подписан
- 03.06.2026
- В сила
- 03.06.2026
- Състав
- Светослав Николаев Узунов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3188 гр. Пловдив, 03.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Николета А. Кобурова
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20265330203040 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП – ПЛОВДИВ, изпраща представител, явява се прокурор Николета Кобурова.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. М. се явява лично и с упълномощения му защитник от досъдебното производство адв. К. М. от АК – П.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Н. М. М. – роден на **** г. в *****, живущ в ***** , б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН:
**********.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ. М.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. М.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. М.: Нямам против в този състав да се гледа делото. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант 2 на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Н. М. М. – роден на **** г. в *****, живущ в ***** , б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 28.05.2026 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,54 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № АRNJ-0030.
За така извършеното от обвиняемия Н. М. М. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 5 4, ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и наказание ГЛОБА в размер на 511,30 €.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Н. М. М. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Н. М. М. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на 28.05.2026 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Н. М. М. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Н. М. М. наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 28.05.2026 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Н. М.
М. да заплати в полза на Държавата сумата от 16500 €, представляваща равностойността на моторното превозно средство – товарен автомобил „Ситроен Берлинго“ с рег. № ****, послужило за извършване на 3 престъплението, което не е негова собственост.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. М. М. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 86,84 €.
ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:……………….
/НИКОЛЕТА КОБУРОВА/
ОБВИНЯЕМ:……………….
/Н. М. М./
ЗАЩИТНИК:………………
/АДВ. К. М./
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 3040/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между НИКОЛЕТА КОБУРОВА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия Н. М. М., лично и със защитника му адв. К. М., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3040/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. М. М. мярка за неотклонение 4
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, за които е осъден, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки и не бъдат представени съответните доказателства, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:36 часа.