Определение № 1046 от 06.04.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1046 гр. София, 05.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виктор Б. Чаушев

Членове:

Величка Маринкова

Анна Кофинова като разгледа докладваното от Виктор Б. Чаушев Въззивно частно наказателно дело № 20241100602001 по описа за 2024 година В Софийски градски съд е депозиран частен протест от прокурор при СРП срещу определение ,от 25.03.2024г., по НОХД 16845/2023г. на Софийски районен съд – Наказателно отделение, 2-ри състав, с което съдебното производство е било прекратено и делото върнато на Софийска районна прокуратура за отстраняване на конкретно посочени съществени нарушения на процесуалните правила.

Частният протест на прокурора при СРП е подаден от легитимирана страна в процеса и в законоустановения срок, поради което е допустим, но към настоящия момент не следва да бъде разглеждан по същество.

Това е така,тъй като от страна на районния съд не е изпълнена процедурата по администриране на постъпилия частен протест, съобразно изискванията на чл.342,ал.2 НПК.

Визираната процесуална разпоредба ,създаваща задължение за първия съд да съобщи на подсъдимия за постъпил частен протест от страна на прокурора и да му осигури възможност ,в конкретно посочен срок , да изложи възражения против изтъкнатите в протеста съображения и/или направените с него искания, представлява една от процесуалните гаранции на правото на защита на подсъдимото лице.

Частният протест е постъпил в СРС на 27.03.2024г., като върху него, под формата на печат/щампа е поставено разпореждане, без дата, подписано от 1 районен съдия, с което е указано изпращане на препис от постъпилия протест на „другата страна“, след което делото да бъде изпратено на СГС. Това разпореждане е било изпълнено единствено в частта му за изпращане на материалите по делото на СГС, което е било направено на 02.04.2024г., като липсват доказателства за изпълнение на указаното съобщаване на подсъдимите лица и за съобразяване с визирания в разпоредбата на чл.342,ал.2 НПК седмодневен срок.

Така в конкретния случай, с оглед установените пропуски при администриране на частния протест, настоящия въззивен съдебен състав намира,че въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРС, за да може съдията при районния съд да изпълни коректно процедурата по чл.342,ал.2 НПК, с което да гарантира правата на подсъдимите лица да научат за тази претенция на прокурора и да им осигури възможност да изложат възраженията си срещу нея.

Поради горните съображения отделение, 15-ти въззивен състав

Софийски градски съд-Наказателно

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 2001/24г. по описа на Софийски градски съд-Наказателно отделение, 15-ти въззивен състав.

ВРЪЩА материалите по делото на СРС-НО, 2-ри състав за изпълнение на дадените в мотивната част на определението указания за администриране на частния протест на СРП по реда на чл.342,ал.2 НПК.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3