Споразумение № 106 от 07.10.2020, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 419/2020
- Вид
- Споразумение № 106
- Подписан
- 07.10.2020
- В сила
- 07.10.2020
- Състав
- Мариана Митева Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал.1, т.2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- ЧЛ. 276, АЛ.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 106
07.10.2020 г.
Районен съд – С.
Град С.
V-ти наказателен състав
На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Председател:
Галина Д. Владимирова
Мариана М. Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20201890200419 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 16:00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
Районна прокуратура гр. С. – редовно призована, явява се прокурор П..
Подсъдимият В. Й. Д. , редовно призован, явява се лично и с адв. А.А. – служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Прокурор Петков: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. Й. Д. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, в днешното съдебно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
В.Й.Д. - ЕГН **********, роден на ...... г. в гр. София, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, неженен, безработен, постоянен адрес: с.А., общ. С., ул. „Д.С.“ № ..., осъждан.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 1 НПК, разясни на явилите се страни правото им на отвод срещу състава на съда, секретаря, прокурора, защитника.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 2 НПК, разясни цифрово и текстово правата на подсъдимия В. Й. Д. по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл.
124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 НПК.
Подсъдимият Д.: Разбрах разяснените ми по-горе от съда права по НПК. Желая адв. А.А. да ме защитава по делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 275 ал. 1 НПК, дава възможност на страните да правят 1 нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните (поотделно): Нямаме искания по реда на чл. 275, ал. 1 НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276, АЛ.1 НПК ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА.
СЪДЪТ, на основание чл. 276 ал. 3 НПК, запитва подсъдимия В. Й. Д. разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за виновен и ще дава ли обяснения по делото.
Подсъдимият Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да давам обяснения.
Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата.
Адв. А.: Моля, след като чухме изявлението на подзащитния ми, да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумение с прокуратурата и да го представим по реда на чл. 384 НПК пред съда за одобрение.
Прокурор П..: Уважаема г-жо Председател, с оглед казаното в днешното съдебно заседание от подсъдимия и защитника му, моля да ни дадете възможност да постигнем споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ след като изслуша страните намира, че следва да им бъде дадена възможност да обсъдят вариант при условията на чл. 384 НПК за постигане на споразумение за решаване на делото, поради което в 16:05 часа ОПРЕДЕЛИ
ДАВА 10 минути почивка.
СЪДЪТ в 16:15 часа
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание по н.о.х.д. № 419 / 2020 г. по описа на РС С., в присъствието на прокурор Петков, подсъдимият В. Й. Д. и адв. А.А. - служебен защитник.
Прокурор П..: Уважаема г-жо председател, със защитника на подсъдимия Д. – адвокат А.А. постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия, на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК.
Адв. А.: Вярно е, че водихме преговори с г-н прокурора и стигнахме до общо съгласие за постигане на споразумение и да се постанови акт при условията на чл.
384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК.
Подсъдимият Д.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК, сключено между П. П. – районен прокурор при Районна прокуратура – гр. С., наблюдаващ производството по бързо производство № 247 / 2020 г. по описа на РУ-С., пр.пр. № 1205 / 2020 г. по описа на РП-С., и адв. А.А.
2 от САК – служебен защитник на подсъдимия В. Й. Д. .
От подсъдимия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Подсъдимият В.Й.Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.