Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16476 от 23.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48709/2022
Вид
Протокол № 16476
Подписан
23.06.2023
В сила
23.06.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 16476 гр. София, 23.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря АСЯ В. ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110148709 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в 10:30 часа се явиха:

=========================================================

Ищец Й.Б. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява представляващия управител на дружеството, не се представлява oт адвокат или юрисконсулт.

Ответник Ц. К. К. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от назначения особен представител адв.С., назначена от съда.

Вещото лице Л. З. С. - редовно призован, явява се лично.

=========================================================

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба-становище с вх. № 132125 от 12.05.2023 г., от ищеца и молба от 21.06.2023 г., с които представя становище по същество на спора и да се гледа днешно съдебно заседание в тяхно отсъствие.

Към молбата от 21.06.2023 е инкорпориран списък с разноски по чл. 80 ГПК.

Връчва препис от молба от 21.6.2023г. на ответника.

СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. С. /за ответника/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА двете молби на ищеца от 12.05.2023 г., и от 21.06.2023 г.

1

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило заключение на вещото лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок заключение.

Вещото лице Л. З. М. – 44 г., български гражданин, омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по делото, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

- Поддържам представеното заключение.

АДВ. С. /за ответника/: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице по поставената задача на съдебно-техническата експертиза следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по делото.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по поставената задача на съдебно-техническата експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на заключението в размер на определеното първоначално такова.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит.

/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 300.00 лв./ АДВ. С. /за ответника/: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ ВРЪЧВА екземпляр от молбата на ищеца от 21.06.2023 г., на ответника, като дава възможност на ответника да изрази становище по списък с разноски на ищеца.

АДВ. С. /за ответника/: Не възразявам по списъка с разноски на ищовата страна, инкорпориран в молбата им от 21.06.2023 г.

Съдът, с оглед че адвокат С. е назначена за особен представител, следва да й бъде издаден РКО, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗДАВА РКО на адв. С., в размер на внесения депозит и го ВРЪЧВА на особения представител за сумата от 400 лв.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. С. /за ответника/: Предвид обстоятелството, че съм особен представител и нямам връзка с доверителя ми, моля да постановите решение с оглед събраните по делото писмени доказателства и изготвената експертиза.

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок, считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10,37 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 23.6.2023г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3