Решение № 51 от 16.07.2021, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Кнежа , 16.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Антон Цв. Антонов като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Административно наказателно дело № 20211430200161 по описа за 2021 година С Постановление с мнение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание № 998 от 06.07.2021г. Районна прокуратура – Пл., ТО-Кн. е направила предложение АЛ. С. АРС., с ЕГН ********** , с адрес за призоваване с. Д. Л., Област Пл., ул.“С.“ № *, за извършеното от него престъпление по чл. 355, ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а , ал.1 от НК .

От събраните по делото доказателства съдът счита за установено следното:

Н а 14.02.2021г. подс. Ал. С. А. от с.Д. Л. се прибрал в страната от пребиваване в Германия. На основание Заповед № РД-01-74 от 01.02.2021г. на Министъра на здравеопазването, във вр. с чл.61, ал.6 от Закона за здравето, с Предписание изх.№ 210214/269626год. на РЗИ- В. А. бил поставен под карантина за срок от 10 дни, считано от 14.02.2021г. до 24.02.2021г. включително на посоченият от него адрес в с.Д. Л., ул.“С.“ №*. А.А. бил запознат с необходимите мерки, които следва да спазва и с наказателната отговорност която носи съгласно чл.355, ал.1 от НК при неизпълнение на предписанието за поставяне под карантина.

Н 17.02.2021г. свидетелите П. Г. и И. И. – служители на РУМВР-Д. Д.

1 извършили проверка на карантинирани лица в с.Д. Л. и на адреса на А. заварили майка му. Тя обяснила, че сина й излязъл с автомобил, а по телефон той обяснил, че се намира в гр.Искър, по работа до Общината.

От така изяснената фактическа обстановка е видно, че подс. Ал. С. А. е извършил престъпление по чл.355, ал.1 от Наказателния кодекс.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Подсъдимият АЛ. С. АРС. е роден на **.**.**** год. в гр.Пл., живущ в с. Д.

Л., обл. Пл., ул.,,С.“ № *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН: **********. Съдът счете делото за изяснено от

По отношение на подсъдимият А., който е пълнолетен, са налице кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:

1.За престъплението по чл.355, ал. 1 от НК, осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание ЛВС до три години и глоба от хиляда до десет хиляди лева /чл.78А, ал.1 б."а" от НК.

2.Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1, б."б" от НК/.

3.От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в” от НК/.

Подсъдимият Ал. С. А. признава вината си, безработен е, съдействал е на разследващите полицаи, като съдът счита, че следва да му се наложи глоба към минимума определен по закон.

Водим от горното съдът ,

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА, от наказателна отговорност АЛ. С. АРС., роден на **.**.**** год. в гр.Пл., живущ в с. Д. Л., обл. Пл., ул.,,С.“ № *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН: **********, по повдигнатото му обвинение по чл. 355, ал.1 от НК , по досъдебно производство № 998/2021 год. по описа на РП – Пл., и на основание чл.78а, ал.1 от НК му Н А Л А ГА административно наказание – “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15-дневен срок считано от днес за подсъдимият Михайлов и в същият срок за РП-Пл. от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 3