Определение № 169 от 03.08.2021, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 169 гр. Пловдив , 03.08.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Станислав П. Георгиев

Мария П. Петрова

Елена Р. Арнаучкова като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20215000500430 по описа за 2021 година Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК, в хипотезата на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 275724/26.05.2021 г. от Н. АЛ. АТ. ЕГН ********** против разпореждане № 263670/20.04.2021 г., постановено по г. д. № 2868/2020 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната касационна жалба вх. № 268775/12.03.2021 г.

Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да върне делото на окръжния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответниците не са взели становище по същество.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С разпореждане № 263670/20.04.2021 г., постановено по г. д. № 2868/2020 г. по описа на ОС – Пловдив е върната касационна жалба вх. № 268775/12.03.2021 г.

За да постанови този съдебен акт, окръжният съд е приел, че не са отстранени в срок нередовности на жалбата, а срокът е изтекъл.

Пред ОС – Пловдив е подадена касационна жалба вх. № 268775/12.03.2021 г. от Н. АЛ. АТ. ЕГН ********** чрез адвокат Д., без да са представени доказателства за представителна власт.

С разпореждане № 262520/15.03.2021 г. касационна жалба вх. № 268775/12.03.2021 г. е оставена без движение за отстраняване на констатирани нередовности, включително за представяне на изложение по чл. 280 от ГПК.

1

Този акт на съда е съобщен на А. чрез адвокат А., която не е подавала касационната жалба и е имала пълномощно за делото пред ОС - Пловдив.

Постъпила е молба вх. № 271061/30.03.2021 г. от Н. АЛ. АТ. ЕГН ********** чрез адвокат Д., без да са представени доказателства за представителна власт. С нея е направено и искане за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите.

Тази молба е оставена без движение с разпореждане № 263110/31.03.2021 г. за представяне на доказателства за представителната власт на адвокат Д..

Този акт на съда е съобщен лично на А. и е получен на 07.04.2021 г.

Постъпила е молба вх. № 272843/16.04.2021 г. (с дата на пощенското клеймо 14.04.2021 г.) от Н. АЛ. АТ. ЕГН ********** чрез адвокат Д.. Представено е пълномощно, документ за внесена държавна такса и е направено искане за продължаване на срока. Това искане е направено преди да изтече срока за изпълнение на разпореждане № 263110/31.03.2021 г.

При това положение и с оглед гарантиране на правото на защита на А., на същата е следвало да бъде дадена процесуална възможност да отстрани последната констатирана нередовност - за представяне на изложение по чл. 280 от ГПК, като това бъде съобщено на процесуалния представител, подал касационната жалба.

Не до тези правни изводи е достигнал първоинстанционният съд, поради което обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато за даване на нов едноседмичен срок на А. да отстрани нередовност на касационна жалба вх. № 268775/12.03.2021 г. – за представяне на изложение по чл. 280 от ГПК, като съобщението бъде изпратено до адвокат Д., в качеството на процесуален представител, ангажиран за касационното производство.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 263670/20.04.2021 г., постановено по г. д. № 2868/2020 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната касационна жалба вх. № 268775/12.03.2021 г.

ВРЪЩА делото на ОС – Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия, съобразно мотивната част.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3