Определение № 3026 от 02.12.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3026 гр. Бургас, 02.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Гражданско дело № 20252100101965 по описа за 2025 година В изпълнение на разпореждане № 4163 от 01.12.2025 год.,постановено по гр.д.

№ 1887 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бургас са докладвани с настоящото дело заверен препис от горното разпореждане , копие от молба от адв. Станислава Лазарова по гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. с данни за постъпването й в ССЕВ.

Окръжен съд Бургас , като разгледа извършените до момента по делото процесуални действия,постъпилите копия от книжа от гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бургас и след служебна справка в деловодната програма на съда ЕИСС, констатира следното:

Производството по настоящото дело е образувано на 26.11.2025 год. въз основа на постъпила искова молба по електронен път чрез ССЕВ,подписана с електронния подпис на пълномощника адв. Станислава Лазаровa,който само в края й е посочил,че е служебен адвокат на С. С..Нито в така постъпилата искова молба,нито в ССЕВ в частите „Заглавие“ или „Съдържание“ адв.

Станислава Лазарова е посочила,че тази искова молба се отнася до образувано преди тази дата гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бургас.

Поради горното исковата молба е докладвана незабавно за образуване на гражданско дело, такова е образувано под настоящия № 1965 по описа за 2025 год. ,като с определение № 2995 от 28.11.2025 год. производството по делото е оставено без движение с указания за отстраняване на нередовности.Препис от 1 определението е изпратен за връчване на адв. Станислава Лазарова на 01.12.2025 год. ,като към настоящия момент в деловодната програма на съда няма данни връчване да е извършено.

Междувременно от постъпилата отново чрез ССЕВ по гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бургас молба вх. № 23284 от 28.11.2025 год. от адв. Станислава Лазарова,подписана с електронния й подпис е видно,че изпратената от нея на 26.11.2025 год. в 12:12:03 часа чрез ССЕВ искова молба е била предназначена за гр.д.№ 1887 от 2025 год. ,като с нея всъщност са отстранени нередовности по това дело.Поискано е прилагане на тази искова молба към гр.д.№ 1887 от 2025 год. и прекратяване на производството по настоящото дело.

След служебна справка в деловодната програма на настоящия съд се установи,че на 11.11.2025 год. по постъпила в регистратурата на съда искова молба, е било образувано гр.д.№ 1887 по описа на Окръжен съд Бургас за 2025 год.

При сравнение на исковите молби по гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. и по настоящото дело се констатира,че те са идентични-ищецът и ответникът са едни и същи,фактическите основания на иска са едни и същи,петитумът е един и същ-търси се обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 60000 лв.като от съдържанието им е видно,че първата е написана саморъчно и в нея не са конкретизирани действията извършени от ответника,представляващи деликт,с които е нанесъл на ищеца обида,засегнал е честта и достойнството му,а във втората,написана на компютър,са посочени ясно и точно обидните реплики и закани,за които се твърди,че са били отправени от ответника към ищеца.

Към настоящия момент по така подадените две идентични искови молби в настоящия съд са висящи две дела:гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. и настоящото гр.д.№ 1965 по описа за 2025 год.,като и по двете са извършени процесуални действия-дадени са указания за отстраняване на нередовности.

Като съобрази горните данни,а именно висящи две дела,образувани за разрешаване на един и същи спор , Окръжен съд Бургас намира,че е налице хипотезата на чл.126,ал.1 от ГПК налагаща прекратяване на производството по настоящото дело като по-късно образувано в настоящия съд.

По изложените съображения и на основание чл.126,ал.1 от ГПК Бургаски 2 окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1965

Окръжен съд-Бургас. по описа за 2025 год. на

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от връчване на препис от него на ищеца чрез адв.

Станислава Лазарова.

ДА СЕ изготвят заверени преписи от листи 2 и 3 от настоящото дело,които да се докладват по гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3026 гр. Бургас, 02.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Гражданско дело № 20252100101965 по описа за 2025 година В изпълнение на разпореждане № 4163 от 01.12.2025 год.,постановено по гр.д.

№ 1887 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бургас са докладвани с настоящото дело заверен препис от горното разпореждане , копие от молба от адв. Станислава Лазарова по гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. с данни за постъпването й в ССЕВ.

Окръжен съд Бургас , като разгледа извършените до момента по делото процесуални действия,постъпилите копия от книжа от гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бургас и след служебна справка в деловодната програма на съда ЕИСС, констатира следното:

Производството по настоящото дело е образувано на 26.11.2025 год. въз основа на постъпила искова молба по електронен път чрез ССЕВ,подписана с електронния подпис на пълномощника адв. Станислава Лазаровa,който само в края й е посочил,че е служебен адвокат на С. С..Нито в така постъпилата искова молба,нито в ССЕВ в частите „Заглавие“ или „Съдържание“ адв.

Станислава Лазарова е посочила,че тази искова молба се отнася до образувано преди тази дата гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бургас.

Поради горното исковата молба е докладвана незабавно за образуване на гражданско дело, такова е образувано под настоящия № 1965 по описа за 2025 год. ,като с определение № 2995 от 28.11.2025 год. производството по делото е оставено без движение с указания за отстраняване на нередовности.Препис от 1 определението е изпратен за връчване на адв. Станислава Лазарова на 01.12.2025 год. ,като към настоящия момент в деловодната програма на съда няма данни връчване да е извършено.

Междувременно от постъпилата отново чрез ССЕВ по гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бургас молба вх. № 23284 от 28.11.2025 год. от адв. Станислава Лазарова,подписана с електронния й подпис е видно,че изпратената от нея на 26.11.2025 год. в 12:12:03 часа чрез ССЕВ искова молба е била предназначена за гр.д.№ 1887 от 2025 год. ,като с нея всъщност са отстранени нередовности по това дело.Поискано е прилагане на тази искова молба към гр.д.№ 1887 от 2025 год. и прекратяване на производството по настоящото дело.

След служебна справка в деловодната програма на настоящия съд се установи,че на 11.11.2025 год. по постъпила в регистратурата на съда искова молба, е било образувано гр.д.№ 1887 по описа на Окръжен съд Бургас за 2025 год.

При сравнение на исковите молби по гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. и по настоящото дело се констатира,че те са идентични-ищецът и ответникът са едни и същи,фактическите основания на иска са едни и същи,петитумът е един и същ-търси се обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 60000 лв.като от съдържанието им е видно,че първата е написана саморъчно и в нея не са конкретизирани действията извършени от ответника,представляващи деликт,с които е нанесъл на ищеца обида,засегнал е честта и достойнството му,а във втората,написана на компютър,са посочени ясно и точно обидните реплики и закани,за които се твърди,че са били отправени от ответника към ищеца.

Към настоящия момент по така подадените две идентични искови молби в настоящия съд са висящи две дела:гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. и настоящото гр.д.№ 1965 по описа за 2025 год.,като и по двете са извършени процесуални действия-дадени са указания за отстраняване на нередовности.

Като съобрази горните данни,а именно висящи две дела,образувани за разрешаване на един и същи спор , Окръжен съд Бургас намира,че е налице хипотезата на чл.126,ал.1 от ГПК налагаща прекратяване на производството по настоящото дело като по-късно образувано в настоящия съд.

По изложените съображения и на основание чл.126,ал.1 от ГПК Бургаски 2 окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1965

Окръжен съд-Бургас. по описа за 2025 год. на

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от връчване на препис от него на ищеца чрез адв.

Станислава Лазарова.

ДА СЕ изготвят заверени преписи от листи 2 и 3 от настоящото дело,които да се докладват по гр.д.№ 1887 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3