Протоколно определение № 6690 от 27.11.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6690 гр. Пловдив, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в заседание при закрити врати на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Николета А. Кобурова

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Частно наказателно дело № 20255330206531 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 09:40 часа, поради изчакване на вещото лице, който е служебно ангажиран по друго дело на РС – Пловдив.

РП - ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПРЕДЛОЖЕНИЯТ А. Е. К. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ Пловдив.

За ЦПЗ - ПЛОВДИВ се явява д-р Д. Л..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. Р. А. – редовно призована, явява се лично.

Е. К. К. – редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. П. А. К. от АК - Пловдив, определен за служебен защитник на предложения А. Е. К..

По делото е постъпило Уведомително писмо от АК – Пловдив, с което като служебен защитник на предложения А. Е. К. е определен адвокат П. А.

К..

АДВ. К.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата на предложения А. Е. К..

ПРЕДЛ. К.: Съгласен съм тук присъстващият служебен защитник да ме представлява.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 158 ал. 4 от ЗЗ, който предвижда задължително участие на защитник следва като такъв на предложеното лице да бъде назначен определеният от АК - Пловдив адвокат П. А. К..

Ето защо, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат П. А. К. за служебен защитник на предложения А. Е. К. по настоящото дело.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРЕДЛ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на предложеното лице.

А. Е. К. – роден на ***** в. гр. *****, *****, български гражданин, неосъждан, с начално образование, неработещ, живущ в ***********, ЕГН **********.

ПРЕДЛ. К.: Получих препис от предложението на Районна прокуратура - Пловдив. Не зная за какво е настоящото производство.

Съдът разясни на подложения за какво се отнася настоящето производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НЕ ПОСТЪПИХА.

Сне се самоличността на свидетелите:

С. Р. А. – на 45 г., ****, българска гражданка, неосъждана, омъжена, личен асистент на сина си, с начално образование, майка на предложения.

Е. К. К. – на 46 г., *****, български гражданин, неосъждан, женен, работещ, с основно образование, баща на предложения.

Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК, както и правата и задълженията по чл. 119-122 от НПК.

Свидетелите се изведоха от залата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП

ПЛОВДИВ.

ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на предложения.

ПРЕДЛ. К.: Забравих кой ден сме днес. Живея с майка ми и с баща ми.

Имам двама братя. Всички живеем заедно. Вкъщи нямаме проблеми.

Понякога употребявам наркотици - бонзай. От улицата се научих. Вкъщи брат ми пуши – С..

СЪДЪТ намира, че за изясняване обстоятелства от значение за делото 2 следва да се пристъпи към разпит на явилите се в днешно съдебно заседание свидетели. Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля С. Р. А., със снета по делото самоличност и разяснена наказателна отговорност. Същата се въведе в залата.

СВИД. А.: Разбрах наказателната отговорност, която нося, както и правата и задълженията, които имам. Ще свидетелствам. Обещавам да кажа истината.

Имаме много проблеми вкъщи с големия и с малкия син. Постоянно припадат по улицата. Малкият иска да се самоубие, да се хвърли от 7-ия етаж.

Това е от бонзая. Мислехме, че е болен, а то се оказа, че взема наркотици.

Психолог каза, че има изоставане в развитието.

Той с висок тон не ми говореше преди да започне да взима наркотици. В главата го удари това нещо. Като не пуши е добре, държи се нормално. От наркотиците много проблеми в главата му се получават.

А. буйства. Два пъти искаше да се хвърли от терасата. Ние живеем на 7ия етаж. Аз повиках полиция тогава. Преди 3 месеца беше това. Пак се беше „напушил“. И полицайката ми каза да отиваме на „Пещерско“ на бараките.

Той се е побъркал от бонзая. Но А. не иска да ходи.

А. сутрин като стане още в 7 часа излиза вънка. Търси наркотици по земята. Ходи при онези на пощата, които припадат. Всеки ден иска да го прави, за това пуснах сигнал срещу двете си деца да ги лекуват, не да ги затворят някъде.

Като не пуши е нормален, само като пуши го удря в главата и буйства.