Определение № 8996 от 08.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 35663/2021
- Вид
- Определение № 8996
- Подписан
- 08.04.2022
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.228 · Граждански процесуален кодекс
- чл.228 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8996 гр. София, 08.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211110135663 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.228 ал.1 ГПК.
Образувано е по искова молба, депозирана от ЛЮБК. Г. М. ЕГН ********** срещу „БНП П. П. Ф.“ С.А, Франция, чрез „БНП П. П. Ф.“ С.А., с предявен иск с правно основание чл.124 ГПК вр. чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищцата не дължи на ответника сумите по изпълнителен лист от 29.08.2013 г., въз основа на който е образувано ИД № 20138500401252 на ЧСИ Ал. Б. с рег. № 850 в КЧСИ. С разпореждане от 15.07.2021 г. съдът е указал изпращане на исковата молба за отговор по реда на чл.131 ГПК. В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника „БНП П. П. Ф.“ С.А, Франция, чрез „БНП П. П. Ф.“ С.А. с наведени доводи за липса на правен интерес от предявения иск по отношение на ответника, при твърдения, че в хода на изпълнителното производство по ИД № 20138500401252 на ЧСИ Ал. Б. с рег. № 850 в КЧСИ като взискател е конституиран „Кр. Ин. Инв. БГ“ ЕАД в качеството си на цесионер на процесното вземане. С разпореждане от 07.12.2021 г. съдът е дал на ищцата указания да посочи изрично кой е актуалният взискател по ИД № 20138500401252, като в случай, че това действително е цесионерът „Кр. Ин. Инв. БГ“ ЕАД, да обоснове правен интерес от предявения иск спрямо цедента „БНП П. П. Ф.“ С.А, Франция, чрез „БНП П. П. Ф.“ С.А., като в тази връзка съобрази и възможностите по чл.228 ГПК за замяна на страна. С молба от 20.12.2021 г. от ищцата е посочено, че по процесното изпълнително производство като взискател е конституирано дружеството „Кр. Ин. Инв. БГ“ ЕАД, поради което и моли за замяна на ответника по делото.
С молба от 24.01.2022 г. досегашният ответник „БНП П. П. Ф.“ С.А, Франция, чрез „БНП П. П. Ф.“ С.А. е изразил съгласие за замяна на страна по реда на чл.228 ал.1 ГПК. С молба от 25.01.2022 г. дружеството „Кр. Ин. Инв. БГ“ ЕАД е изразило съгласие да замени в качеството си на ответник по делото „БНП П. П. Ф.“ С.А, Франция, чрез „БНП П. П. Ф.“ С.А..
1
Следва да се допусне на основание чл.228 ал.1 ГПК изменение на предявения иск чрез замяна на досегашния ответник „БНП П. П. Ф.“ ЕАД с „Кр. Ин. Инв. БГ“ ЕАД, като производството по отношение на „БНП П. П. Ф.“ С.А, Франция, чрез „БНП П. П. Ф.“ С.А. следва да се прекрати.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №35663/2021 г. по описа на СРС, 29ти състав В ЧАСТТА спрямо „БНП П. П. Ф.“ С.А, Франция, чрез „БНП П. П. Ф.“ С.А.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 228 ГПК като ответник по делото „Кр. Ин.
Инв. БГ“ ЕАД, ЕИК 202423225 със седалище и адрес на управление: ****** Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2