Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 507 от 13.10.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 143/2022
Вид
Протокол № 507
Подписан
13.10.2022
В сила
13.10.2022
Състав
Надежда Иванова Желязкова Каличкова, Славейка Атанасова Костадинова, Красимира Димитрова Ванчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 507 гр. Пловдив, 12.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова Сложи за разглеждане докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно търговско дело № 20225001000143 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:51 часа се явиха:

Жалбоподателите И. ЕООД, Г. Р. М. и И. Г. М., редовно уведомени чрез процесуалния им представител, не се явяват. За всички тях адв. Б. П., с пълномощно по делото.

Не се явява представител за ответника ЕТ С. /н./, редовно уведомен при условията на чл. 56 ал. 2 ГПК.

Явява се синдикът на ЕТ С. /н./ А. Н., редовно уведомена.

Не се явява представител за третото лице помагач Т.Г. ООД, редовно призовано.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Синд. Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В изпълнение указанията, дадени от съда с определение № 196/25.05.2022 г., по делото са постъпили писмо вх. № 4392/02.06.2022 г., изпратено от Окръжен съд Кърджали, съдържащо информация за движението 1 по т.д. № 6/2021 г. на същия съд, както и писмо изх. № 220307/31.05.2022 г. на същия съд, съдържащо информация за движението по т.д. № 6/2020 г. по описа на Окръжен съд Кърджали, към които са приложени препис от ИМ и от протокол от проведено о.с.з. на 20.12.2021 г. по това дело.

Адв. П. – Моля да приемете писмените доказателства. Нямам други искания. Представям списък на разноски.

Синд. Н. – Да се приемат писмените доказателства. Нямам искания по доказателствата.

Правя възражения за прекомерност на адвокатските хонорари за процесуално представителство от 4 100 лв. Виждам две претенции за по 4 100 лв. Считам, че са прекомерни.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото, като доказателства, цитираните по-горе писма, изпратени от Окръжен съд Кърджали, ведно с доказателствата към тях.

ПРИЛАГА списъци с разноски на жалбоподателите, представени в днешно съдебно от адв. П., ведно с договори за правна помощ – 3 броя, отнасящи се за тримата жалбоподатели.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. П. – Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите подадените от доверителите ми въззивни жалби, както и частни въззивни жалби. Моля да отмените атакувания съдебен акт. Моля да осъдите ответната страна да заплати сторените в настоящото производство разноски. Подробни съображения съм изложила в писмените защити, които поддържам. Няма да соча нови съображения.

Синд. Н. – Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение, като неоснователни, въззивните жалби и въззивната частна жалба на тримата жалбоподатели, както и да потвърдите, като правилни и законосъобразни, постановените съдебни актове от Окръжен съд Кърджали по т.д. № 10/2021 г. Моля да вземете предвид съображенията, които съм изложила в депозираните вече по делото писмени бележки.

2

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 09.57 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3